Een man is in New York tot de maximumstraf veroordeeld omdat hij beweerde dat hij een zoon had die zogezegd omgekomen was bij de aanslagen op de WTC-torens op 11 september 2001. De man wou zo een schadevergoeding opstrijken. De 54-jarige Cyril Kendall mag voor zijn hebzucht tussen de 11 en 33 jaar brommen.
De vader van twaalf kinderen had er een dertiende verzonnen, Wilfred. Bedoeling was om 160.000 dollar schadevergoeding te krijgen van hulporganisaties zoals het Rode Kruis. Het geld moest dienen om een nieuwe wagen te kopen en facturen van kredietkaarten te betalen. Om alles toch maar zo echt mogelijk te laten lijken, had Kendall een stapel valse documenten gemaakt over Wilfred, met name een geboorteakte uit Guyana die nooit voor echt verklaard kon worden. Ook liet hij voor de rechter vier van zijn echte kinderen opdraven die hun”broer” met veel emotie herdachten. Zij kunnen worden vervolgd voor meineed. Niemand heeft ooit kunnen aantonen dat de jongen bestond.”Meneer Kendall heeft blijk gegeven van een totaal gebrek aan respect voor de samenleving en beschikt niet over enige vorm van moraal”, oordeelde de rechter. De beklaagde heeft laten weten dat hij bij zijn versie van de feiten blijft en dat hij erg aangedaan is door het verlies van zijn zoon.
Het verzinnen van zogeanaamde “doden” is in de loop der (recente) geschiedenis nog gebeurd …