De meeste mensen weten niet beter dan dat de moderne medische wetenschap en alle medici en wetenschappers die daarbij betrokken zijn, het beste met ons voor hebben. Dat is een groot misverstand. Wij zijn opgevoed met de idee dat wij artsen en overheden moeten vertrouwen en we zijn ervan overtuigd dat zij zich inzetten voor ons welzijn. De waarheid is echter dat dit uitgangspunt één grote, misschien fatale vergissing is.
Het medische establishment propageert het toepassen van inentingen meer en meer. De politiek werkt op alle fronten aan deze campagnes mee. Er wordt ons keer op keer voorgehouden dat allerlei infecties en ziekten het grootste gevaar voor het menselijke lichaam betekenen. Over de schaduwkant van al deze inentingsprogramma’s hult men zich in stilzwijgen.
Inentingen dienen in de eerste plaats om ziektekiemen in het lichaam te brengen om op die manier het lichaam antistoffen te laten kweken tegen diezelfde ziektekiemen. Tot zover is dat zonneklaar. Inentingen … blijken echter de belangrijkste oorzaak voor vele ziekten en voor veel lijden in de hedendaagse wereld! Ziekten als kanker, syfilis, Aids en andere levensbedreigende aandoeningen hebben een directe relatie tot inentingen[1]. De medische wereld vermoedt dat inentingen tegen de bof en de mazelen o.a. de oorzaak zijn van bijvoorbeeld de ziekte van Croon.

Gedwongen inenting tegen pokken, waardoor de bloedstroom van de mens vergiftigd werd met een dierlijk lymfe, in de veronderstelling dat daardoor de verspreiding van pokken een halt werd toegeroepen, was een van de donkerste bladzijden uit de geschiedenis van de afgelopen eeuw! Na nauwkeurig onderzoek en bestudering van de feiten en in samenhang met observaties en ervaringen van vele artsen, kan men concluderen dat in plaats van het beschermen van iemand tegen de pokken, de inenting juist allerlei ziekten heeft doen ontstaan.
De belangrijkste oorzaak voor het ontstaan van kanker zijn de kankerverwekkende stoffen, die door inentingen in de bloedsomloop zijn terechtgekomen[2]. In 1991 voorspelde het Amerikaanse Kankergenootschap dat in het jaar 2000 één op de drie mensen een vorm van kanker zou krijgen. In 1901 was dat nog één op vijfentwintig, wat inhoudt dat we met een toename te maken hebben van achthonderd procent, alleen al op het gebied van kanker.
Tegenwoordig propageren vele regeringen wereldwijd dat kinderen ingeënt moeten worden tegen hepatitus-B. Dat is nu een typisch voorbeeld van de wijze waarop onze machthebbers de medische wereld beheersen. De inenting tegen hepatitus-B wordt als zeer gevaarlijk en uiterst controversieel beschouwd. Veel artsen zijn bezorgd dat de inentingsstof vervuild kan zijn met het micro-organisme dat Aids veroorzaakt. Desondanks maken regeringen, waaronder ook de Nederlandse, voorbereidingen om ieder nieuwgeboren kind binnen twaalf uur na de geboorte met deze stof in te enten. De grote vraag is: waarom? Hepatitus-B is een ziekteverwekker die hoofdzakelijk voorkomt onder intraveneuze drugsgebruikers, prostituees en homoseksuelen.
Onze machthebbers willen in werkelijkheid helemaal geen genezing voor kanker en andere ziekten en kwalen vinden. Deze ziekten helpen hen juist de mensheid te reduceren.
In 2005 waarschuwde men wereldwijd voor het gemuteerde griepvirus H5N1 - beter bekend als vogelgriep. Het zogenaamde vogelgriepvirus zou miljoenen slachtoffers gaan eisen. Zieke trekvogels uit Azië zouden geïnfecteerd zijn met de ‘vogelgriep’ en onderweg over een afstand van duizenden kilometers onder meer in Europa en Afrika het plaatselijke pluimvee hebben besmet. Opmerkelijk is dat de zieke trekvogels zelf nergens last van hebben en rustig duizenden kilometers verder vliegen.
In de media werd vermeld, dat alle kippen met verdachte symptomen werden getest op het virus H5N1. De uitslagen van die tests bleven onduidelijk. Net als het zogenaamde HIV-virus, is het vogelgriepvirus nooit onbetwist bewezen en er is al helemaal geen verband tussen de vogelgriep en de besmetting van vogels of mensen aangetoond. De helderziende media brachten het nieuws echter wel op de voorpagina.
Noch in het lichaam van mens of dier, noch in plant of aarde is ooit een structuur ontdekt die het bestaan van het vogelgriepvirus kan bevestigen. Een bewijs voor het vogelgriepvirus H5N1 onder vogels is eigenlijk ook helemaal overbodig. Het catastrofale gevaar zit hem in iets heel anders. Zoals bij vele gevreesde epidemieën gaat het hier om een zorgvuldig geplande actie met een politiek motief: het zaaien van angst en onzekerheid. Bovendien proberen regeringen - ondanks het feit dat inentingen op massale schaal bewezen hebben zeer schadelijk voor de gezondheid te zijn - de mensen aan de ‘griepprik’ te krijgen. Daarnaast leveren de behandelingen en de voorgeschreven medicijnen miljarden ‘euro’s’ op. Alle belangrijke farmaceutische bedrijven zijn in handen van onze machthebbers. Bij een zogenaamde vogelgriep gaan we beleven hoe politici en hun instanties ons door middel van vaccinatie uitleveren aan hun opdrachtgevers en eigenlijke machthebbers. Alleen al over de netwerken en de onderlinge afspraken in deze sector zou een heel boek geschreven kunnen worden.
In werkelijkheid bestaat er absoluut geen gevaar door besmetting met het zogenaamde vogelgriepvirus. Volgens deskundigen zijn de vogels in werkelijkheid aan stress, leefomstandigheden en verkeerde of ontbrekende voeding gestorven. Vooral het houden van kippen en ander gevogelte in kooien met weinig of geen beweegruimte (legbatterijen) is de oorzaak van hun dood.
Wetenschapper wijzen eveneens op het feit dat de media voortdurend foto’s publiceren van het vogelgriepvirus. De foto’s tonen ronde micro-organismen die virussen voor moeten stellen. De viroloog dr. Lanka verklaarde: “In werkelijkheid zijn het kunstmatig gefabriceerde delen van eiwit en vet. Iedere willekeurige microbioloog kan dat makkelijk herkennen en beamen. Sommige foto’s laten volkomen normale cellen zien die zich net op het punt tussen cel en stofwisseling bevinden. Iedere microbioloog kan dat onderzoeken en bevestigen. Als men echter om een wetenschappelijke verklaring bij de foto’s vraagt waarin men kan aantonen dat het hier een virus betreft dan geeft niemand thuis! De elite van angstaanjagers geeft zijn handelswaar niet graag prijs. Als men bij fotopersbureaus informeert naar de herkomst van de ‘veelzeggende’ foto’s dan verwijzen ze steevast naar Amerikaanse epidemiologen van het Centre of Desease Control (CDC) van het Pentagon.”[3]
De uitbraken van vogelgriep zorgde voor een toename van ongerustheid onder de bevolking in Europa. Zo waren de Nederlanders meer bezorgd over een uitbraak van het virus dan over de economie, veiligheid of criminaliteit. De bevolking kreeg voortdurend informatie over virusremmers zoals Tamiflu. Alleen met dit antivirus-middel zou men een pandemie - een massale uitbraak - van dit virus kunnen voorkomen. Men beweert dat Tamiflu de ziekte niet geneest, maar wel de symptomen verzacht. Uit onderzoek blijkt echter het tegenovergestelde. Het is een bewezen feit, dat elk antivirus voortdurend kleine en grote - blijvende schade binnen het lichaam aanricht[4]. Een groot aantal mensen is juist gestorven na het gebruik van Tamiflu… De bijwerkingen van deze virusremmer zijn vrijwel gelijk aan de symptomen van een zware griep: snel opkomende koorts, spierpijn, rillerigheid, keelpijn, hoesten en een gevoel van uitputting. Als besmette mensen Tamiflu als medicatie gebruiken, dan vallen er meer doden dan nodig en dit zal dan als bewijs dienen voor het grote gevaar van vogelgriepvirus.
Veel Turken waren ontsteld toen ze te horen kregen dat het 14-jarige jongetje Mehmet Ali Koçyigit en zijn 15-jarige zusje Fatma aan de vogelgriep waren overleden. De vader van de kinderen vertelde dat ze in eerste instantie alleen lichte symptomen hadden die op een normale griep leken. Nadat zijn kinderen Tamiflu als medicatie hadden geslikt werden ze steeds zieker en overleden ten slotte.
Deze kinderen en andere personen hadden de zware pech om in handen te vallen van de ‘H5N1 jagers’ om vervolgens waanzinnige doses aan virusremmers te ondergaan om daarmee het ‘fantoom’-virus de kop in te drukken. Velen stierven - omgeven door veiligheidspakken - in hermetisch afgesloten tenten van kunststof aan disfunctie van meerdere organen.
In 2004 werd in bepaalde kringen gesproken over plannen om mensen die wat voor griep dan ook hebben opgelopen, een chemotherapie te laten ondergaan[5]. Op 8 maart 2006 was de tijd rijp om ook de bevolkiing op de geplande chemotherapie tegen de vogelgriep voor te bereiden. Het gerenommeerde medische vakblad The Lancet publiceerde als eerste dat chemotherapie misschien ook effectief kan zijn bij de behandeling van mensen met de vogelgriep. “Het middel is ruimschoots beschikbaar en niet duur”, aldus het vakblad[6]