Het Duitse openbaar ministerie in het Beierse Memmingen, klaagt het vleesbedrijf in Wertingen aan voor het opnieuw in de markt brengen van bedorven vlees. Het vlees zou in juli op de markt zijn gekomen nadat er nieuwe etiketten op de producten waren aangebracht. Het vlees is mogelijk al geconsumeerd. Eerder was er sprake van 20 ton vlees.

Ooit, nog niet eens zo heel lang geleden, liepen er mensen rond, die een enorme kennis van de natuur bezaten. Iedere cultuur kende hun eigen medicijnmannen en -vrouwen die intuïtief wisten wat nodig was in een menselijke crisissituatie. Deze mensen stonden in hoog aanzien.

Met het verdwijnen (lees: verjagen, uitroeien) van dergelijke culturen, verdween er ook heel veel kennis. Gelukkig zijn er op dit moment veel mensen die het grote belang van eenheid met de natuur inzien. Mensen die zich weer openen voor kosmische invloeden en wijsheden en fundamentele waarheden opnieuw gaan toepassen.
Echter, de realiteit van onze westerse samenleving is, dat we ons vertrouwen hebben gesteld op overheden en instanties, die zeggen het beste met ons voor te hebben. Of dit ook zo is, valt nog te bezien.

Neem nou de farmaceutische industrie. Met z’n allen slikken we jaarlijks miljarden medicijnen. Medicijnen die steeds vaker en makkelijker voorgeschreven worden, of eenvoudig via internet verkrijgbaar zijn. Natuurlijk is het een goede zaak dat er geneesmiddelen zijn. Velen hebben er baat bij, en kunnen door medicaties weer beter functioneren. We willen in dit artikel daar ook geen discussiepunt van maken. Waar we het wel over willen hebben is het functioneren van de farmaceutische industrie. Steeds vaker horen we verhalen over deze branche. Wat zijn de werkelijke drijfveren van deze invloedrijke bedrijfstak? Miljoenen mensen krijgen hun gepatenteerde medicijnen door de strot geduwd. Regelmatig blijkt dat medicijnen echt niet zo veilig blijken als men beweerde. Jarenlange onderzoeken(?) ten spijt.

Afgelopen zaterdag 10 januari j.l.werd ons dat weer eens op dramatische wijze duidelijk gemaakt in een artikel van Melchior Meijer, in de bijlage van het Algemeen Dagblad. In het artikel (‘Wondermiddel of tragedie?’) werd beschreven hoe ernstig de bijwerkingen van de cholesterolverlagende middelen kunnen zijn. De bijwerkingen blijken inmiddels zo ernstig dat ze mensenlevens kunnen kosten in plaats van redden. Langdurig gebruik van z.g. ‘statines’ in deze medicijnen zou ondermeer kanker, chronisch hartfalen en geheugenverlies in de hand werken. De eerste symptomen zijn extreme vermoeidheid en spierpijn. Later komt de kortademigheid. Miljoenen mensen slikken deze middelen zonder dat ze van de gevaren bewust zijn! De farmaceutische industrie laat ons gewoon doorslikken en houdt de mond.

De woordvoerder van het Nederlands Huisartsen Genootschap zegt doodleuk: “ Als de dokter het voorschrijft, kun je gerust aannemen dat de noodzaak ruimschoots opweegt tegen de eventuele risico’s.”
En daar zijn we weer aangeland bij het vertrouwen in de medische wetenschap/overheid. Trek je eigen conclusies!

De farmaceutische industrie investeert alleen maar in succesverzekerde middelen, zoals antidepressiva en cholesterolverlagende pillen. En dan eigenlijk alleen maar voor het rijke westen. Daar valt wat te verdienen. De huisarts krijgt zijn bonus en schrijft gretig voor. Het grote geld achter de medicijnindustrie. Zijn we overgeleverd aan de farmaceutische maffia? Maakt het ze wat uit of we door hun middelen alleen maar zieker of apathischer worden? Zou het kunnen dat we via medicaties onder controle worden gehouden door belanghebbenden? Is dit vergezocht of misschien toch reëeler dan we denken?

Beste Hagallers, vrienden en sympathiesanten,

Halloween komt er aan. Een heropleving van een Heidens feest. Fantastisch denkt u? Wij hebben er onze bedenkingen bij!

We stellen vast dat Halloween in stijgende vaart bekend geraakt en eventueel gevierd wordt. Mensen lijken de heropleving van dit feest te verwelkomen. Dit tot groot vermaak van de kinderen. Niets waar we eventueel tegen zouden kunnen zijn.

Wat ons wel zorgen baart is het feit dat er een commerciële strategie achter schuilt. Voor handelaars is de periode tussen de Zomer en de eindejaarsfeesten een economisch zwart gat. Om dit gat te vullen hebben ze dan maar Halloween uit Amerika ingevoerd. Met succes zo blijkt.

We hebben er niets op tegen dat handelaars een graantje meepikken, wel tegen het feit dat men Halloween gebruikt voor slechts commerciële doeleinden. Winst mag niet het uiteindelijke doel zijn van een traditioneel gebeuren.

Wat klagen we aan?

- De commerciële inslag van Halloween.
- Het importeren van Halloween uit Amerika.
- De weinige aandacht voor de betekenis en herkomst van Halloween.
- Het invoeren van een Keltisch feest in Germaanse landen.

Waarvoor pleitten we?

- Er moet aandacht besteedt worden aan het Winterfeest, de Germaanse variant van Samhain / Halloween, die hier wél thuis hoort.
- Een culturele stop aan importproducten uit Amerika en de amerikanisering op zich.
- Een bewustwording van de eigen tradities en feesten, zelfs met de hulp van de handelaars.

Het internet is een machtig, goedkoop een gemakkelijk middel om ideeën te verspreiden. Daarom startte Werkgroep Hagal een eenvoudige internetcampagne. Het doel is om zoveel mogelijk mensen te bereiken en te laten nadenken over de oorsprong en betekenis van Halloween. We vragen dan ook, vrijblijvend, aan iedereen die zich van tradities bewust is en onze mening deelt om een afbeelding te plaatsen op fora, blogs of webstekken die de huidige situatie aanklaagt en mensen tot nadenken stimuleert.

De afbeeldingen zijn te vinden op volgende adressen:

http://www.hagal.be/halloneen.jpg
http://www.hagal.be/halloneen1.jpg
http://www.hagal.be/halloneen2.jpg
http://www.hagal.be/halloneen3.jpg
http://www.hagal.be/halloneen4.jpg
http://www.hagal.be/halloneen5.jpg
http://www.hagal.be/halloneen6.jpg
http://www.hagal.be/halloneen7.jpg
http://www.hagal.be/halloneen8.jpg
http://www.hagal.be/halloneen9.jpg
http://www.hagal.be/halloneen10.jpg

Wij danken u alvast voor de medewerking en laat gerust weten waar u eventueel een afbeelding geplaatst hebt op het internet.

Een korte tekst met het fenomeen Halloween kunt u hier vinden:

http://www.hagal.be/halloween.htm

Alle commentaar en voorstellen zijn welkom!

Neen aan (de commercialisering en import van) Halloween!

Namens Werkgroep Hagal,

inlichtingen@hagal.be
Dit is een verwijzing naar Hagal

Gedwongen inenting tegen pokken, waardoor de bloedstroom van de mens vergiftigd werd met een dierlijk lymfe, in de veronderstelling dat daardoor de verspreiding van pokken een halt werd toegeroepen, was een van de donkerste bladzijden uit de geschiedenis van de afgelopen eeuw! Na nauwkeurig onderzoek en bestudering van de feiten en in samenhang met observaties en ervaringen van vele artsen, kan men concluderen dat in plaats van het beschermen van iemand tegen de pokken, de inenting juist allerlei ziekten heeft doen ontstaan.
De belangrijkste oorzaak voor het ontstaan van kanker zijn de kankerverwekkende stoffen, die door inentingen in de bloedsomloop zijn terechtgekomen[2]. In 1991 voorspelde het Amerikaanse Kankergenootschap dat in het jaar 2000 één op de drie mensen een vorm van kanker zou krijgen. In 1901 was dat nog één op vijfentwintig, wat inhoudt dat we met een toename te maken hebben van achthonderd procent, alleen al op het gebied van kanker.
Tegenwoordig propageren vele regeringen wereldwijd dat kinderen ingeënt moeten worden tegen hepatitus-B. Dat is nu een typisch voorbeeld van de wijze waarop onze machthebbers de medische wereld beheersen. De inenting tegen hepatitus-B wordt als zeer gevaarlijk en uiterst controversieel beschouwd. Veel artsen zijn bezorgd dat de inentingsstof vervuild kan zijn met het micro-organisme dat Aids veroorzaakt. Desondanks maken regeringen, waaronder ook de Nederlandse, voorbereidingen om ieder nieuwgeboren kind binnen twaalf uur na de geboorte met deze stof in te enten. De grote vraag is: waarom? Hepatitus-B is een ziekteverwekker die hoofdzakelijk voorkomt onder intraveneuze drugsgebruikers, prostituees en homoseksuelen.
Onze machthebbers willen in werkelijkheid helemaal geen genezing voor kanker en andere ziekten en kwalen vinden. Deze ziekten helpen hen juist de mensheid te reduceren.
In 2005 waarschuwde men wereldwijd voor het gemuteerde griepvirus H5N1 – beter bekend als vogelgriep. Het zogenaamde vogelgriepvirus zou miljoenen slachtoffers gaan eisen. Zieke trekvogels uit Azië zouden geïnfecteerd zijn met de ‘vogelgriep’ en onderweg over een afstand van duizenden kilometers onder meer in Europa en Afrika het plaatselijke pluimvee hebben besmet. Opmerkelijk is dat de zieke trekvogels zelf nergens last van hebben en rustig duizenden kilometers verder vliegen.
In de media werd vermeld, dat alle kippen met verdachte symptomen werden getest op het virus H5N1. De uitslagen van die tests bleven onduidelijk. Net als het zogenaamde HIV-virus, is het vogelgriepvirus nooit onbetwist bewezen en er is al helemaal geen verband tussen de vogelgriep en de besmetting van vogels of mensen aangetoond. De helderziende media brachten het nieuws echter wel op de voorpagina.
Noch in het lichaam van mens of dier, noch in plant of aarde is ooit een structuur ontdekt die het bestaan van het vogelgriepvirus kan bevestigen. Een bewijs voor het vogelgriepvirus H5N1 onder vogels is eigenlijk ook helemaal overbodig. Het catastrofale gevaar zit hem in iets heel anders. Zoals bij vele gevreesde epidemieën gaat het hier om een zorgvuldig geplande actie met een politiek motief: het zaaien van angst en onzekerheid. Bovendien proberen regeringen – ondanks het feit dat inentingen op massale schaal bewezen hebben zeer schadelijk voor de gezondheid te zijn – de mensen aan de ‘griepprik’ te krijgen. Daarnaast leveren de behandelingen en de voorgeschreven medicijnen miljarden ‘euro’s’ op. Alle belangrijke farmaceutische bedrijven zijn in handen van onze machthebbers. Bij een zogenaamde vogelgriep gaan we beleven hoe politici en hun instanties ons door middel van vaccinatie uitleveren aan hun opdrachtgevers en eigenlijke machthebbers. Alleen al over de netwerken en de onderlinge afspraken in deze sector zou een heel boek geschreven kunnen worden.
In werkelijkheid bestaat er absoluut geen gevaar door besmetting met het zogenaamde vogelgriepvirus. Volgens deskundigen zijn de vogels in werkelijkheid aan stress, leefomstandigheden en verkeerde of ontbrekende voeding gestorven. Vooral het houden van kippen en ander gevogelte in kooien met weinig of geen beweegruimte (legbatterijen) is de oorzaak van hun dood.
Wetenschapper wijzen eveneens op het feit dat de media voortdurend foto’s publiceren van het vogelgriepvirus. De foto’s tonen ronde micro-organismen die virussen voor moeten stellen. De viroloog dr. Lanka verklaarde: “In werkelijkheid zijn het kunstmatig gefabriceerde delen van eiwit en vet. Iedere willekeurige microbioloog kan dat makkelijk herkennen en beamen. Sommige foto’s laten volkomen normale cellen zien die zich net op het punt tussen cel en stofwisseling bevinden. Iedere microbioloog kan dat onderzoeken en bevestigen. Als men echter om een wetenschappelijke verklaring bij de foto’s vraagt waarin men kan aantonen dat het hier een virus betreft dan geeft niemand thuis! De elite van angstaanjagers geeft zijn handelswaar niet graag prijs. Als men bij fotopersbureaus informeert naar de herkomst van de ‘veelzeggende’ foto’s dan verwijzen ze steevast naar Amerikaanse epidemiologen van het Centre of Desease Control (CDC) van het Pentagon.”[3]
De uitbraken van vogelgriep zorgde voor een toename van ongerustheid onder de bevolking in Europa. Zo waren de Nederlanders meer bezorgd over een uitbraak van het virus dan over de economie, veiligheid of criminaliteit. De bevolking kreeg voortdurend informatie over virusremmers zoals Tamiflu. Alleen met dit antivirus-middel zou men een pandemie – een massale uitbraak – van dit virus kunnen voorkomen. Men beweert dat Tamiflu de ziekte niet geneest, maar wel de symptomen verzacht. Uit onderzoek blijkt echter het tegenovergestelde. Het is een bewezen feit, dat elk antivirus voortdurend kleine en grote – blijvende schade binnen het lichaam aanricht[4]. Een groot aantal mensen is juist gestorven na het gebruik van Tamiflu… De bijwerkingen van deze virusremmer zijn vrijwel gelijk aan de symptomen van een zware griep: snel opkomende koorts, spierpijn, rillerigheid, keelpijn, hoesten en een gevoel van uitputting. Als besmette mensen Tamiflu als medicatie gebruiken, dan vallen er meer doden dan nodig en dit zal dan als bewijs dienen voor het grote gevaar van vogelgriepvirus.
Veel Turken waren ontsteld toen ze te horen kregen dat het 14-jarige jongetje Mehmet Ali Koçyigit en zijn 15-jarige zusje Fatma aan de vogelgriep waren overleden. De vader van de kinderen vertelde dat ze in eerste instantie alleen lichte symptomen hadden die op een normale griep leken. Nadat zijn kinderen Tamiflu als medicatie hadden geslikt werden ze steeds zieker en overleden ten slotte.
Deze kinderen en andere personen hadden de zware pech om in handen te vallen van de ‘H5N1 jagers’ om vervolgens waanzinnige doses aan virusremmers te ondergaan om daarmee het ‘fantoom’-virus de kop in te drukken. Velen stierven – omgeven door veiligheidspakken – in hermetisch afgesloten tenten van kunststof aan disfunctie van meerdere organen.
In 2004 werd in bepaalde kringen gesproken over plannen om mensen die wat voor griep dan ook hebben opgelopen, een chemotherapie te laten ondergaan[5]. Op 8 maart 2006 was de tijd rijp om ook de bevolkiing op de geplande chemotherapie tegen de vogelgriep voor te bereiden. Het gerenommeerde medische vakblad The Lancet publiceerde als eerste dat chemotherapie misschien ook effectief kan zijn bij de behandeling van mensen met de vogelgriep. “Het middel is ruimschoots beschikbaar en niet duur”, aldus het vakblad[6]

Occam heeft in het J.J.-ziekenhuis in Bombay een nieuw soort buisje om aderen open te houden (stent) getest op ongeveer zeventig patiënten zonder dat zij wisten dat het om een test ging.
Hier kunt u de eerdere reportage over dit onderwerp bekijken >>

Vorig jaar kreeg het Brabantse bedrijf van TNO de goedkeuring om de stents in Nederland te verkopen. Dat is volgens het onderzoeksinstituut niet gebeurd op basis van het in Netwerk genoemde onderzoek. Op welk onderzoek het wel gebaseerd is, wil TNO niet zeggen.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) houdt toezicht op de toepassing van regels voor medisch onderzoek op mensen en op het werk van TNO. Wat het IGZ precies onderzoekt, heeft het nog niet bekend gemaakt. Volgens een woordvoerder gaat het IGZ “eerst kijken wat er aan de hand is en of er iets is gebeurd waartegen we kunnen of moeten optreden”.

In Netwerk reageren medisch directeur Jan Raaijmakers van het farmaceutische bedrijf Glaxo Smith Kline en dokter Samiran Nundy van het Sir Ganga Ram Hospital in New Delhi op de handelswijze van Occam. Raaijmakers stelt dat de methode Occam een weinig voorkomende uitwas is, volgens Nundy testen meerdere medische en farmaceutische bedrijven hun producten in ontwikkelingslanden op mensen die niet weten dat ze proefkonijn zijn.

De inenting tegen polio is in België sinds 1967 bij wet verplicht, tenzij de ouders of hun arts enig bewijs van medische tegenindicatie kunnen voorleggen. Dat is hier niet gebeurd.

De rechter oordeelde dat het koppel hun kinderen bewust niet had ingeënt. Het oudste dochtertje van het koppel had na een eerste inenting een zeer emotionele reactie en de ouders stopten daarna de vaccinatie. Volgens het Hasselts ouderpaar was bij hun kinderen het risico op nadelen door de vaccinatie groter dan het risico polio te krijgen.

De regering speelt onder één hoedje met de farmaceutische maffia. Iedereen moet de al dan niet perverse producten ingespoten krijgen. Als het maar rendeert …

Kippenboeren in Nederland gebruiken het zeer giftige middel nicotine nog wel eens illegaal om de parasiet bloedluis bij kippen te bestrijden. De gevonden hoeveelheden in de eieren zijn echter zo laag dat illegale gifspuiterij in de stallen niet de bron van de vervuiling
kan zijn. Verontreiniging in het milieu – een kippenboer die geregeld een sigaretje in de stal rookt – is vermoedelijk de oorzaak.

De VWA heeft voor het onderzoek vorig voorjaar 259 kippeneieren, afkomstig van 53 eierpakstations, gebruikt. De meeste eieren kwamen uit Nederland, maar bij het onderzoek werden ook eieren uit België (22), Denemarken (2) en Spanje (1) onder de loep genomen.

In behandelstandaarden, opgesteld door gespecialiseerde artsen, staan onder meer adviezen over geneesmiddelen. Veiligheid, effectiviteit en de prijs bepalen welk middel het begeerde predikaat ’eerste keus’ krijgt. Farmaceutische bedrijven streven naar een zo hoog mogelijke plaatsing van hun middelen.

„We weten dat de industrie een groot belang heeft bij de NHG-standaarden”, zegt medisch directeur Arno Timmermans van het Nederlands Huisartsen Genootschap in het boek. „Als wij een nieuwe standaard autoriseren, dan wordt er de volgende dag feestgevierd bij de producent van het middel van eerste keus.”

Eind 2004 oefende farmaceutisch bedrijf GlaxoSmithKline (GSK) druk uit om de tekst aangepast te krijgen van de richtlijn ’Behandeling van tabaksverslaving’, die in 2005 werd gepubliceerd. GSK brengt de stoppen- met-rokenpil Zyban op de markt. De fabrikant dreigde met advocaten als enkele minder gunstige passages over Zyban in de richtlijn niet werden aangepast. De actie had succes, de tekst werd gewijzigd ten gunste van GSK.

Hoogervorst vindt het ’onacceptabel als behandelingen door farmaceutische belangen worden beïnvloed’. „Die richtlijnen moeten objectief zijn. We pogen in de protocollen bewezen medische behandelmethoden vast te leggen. Het publiek moet er van uit kunnen gaan dat de richtlijnen zijn gebaseerd op wetenschappelijk bewijs.”

Hoogervorst wil ook dat artsen die behandelrichtlijnen opstellen, openheid geven over hun financiële relaties met farmaceutische bedrijven. „Als artsen voor de industrie werken, waar op zich niets mis mee is, moeten zij helder maken waar de commerciële belangen liggen.” Dit geldt ook voor artsen die nascholingen geven, vindt de minister.

Uit het boek blijkt dat docenten van nascholingen vaak ook als adviseur worden betaald door farmaceutische bedrijven die de cursussen organiseren. Lang niet altijd wordt dit aan de deelnemende dokters gemeld. Hoogervorst ziet een rol voor de artsenorganisatie KNMG bij het opstellen van ’transparantie-eisen’.

Verbintenissen tussen artsen en industrie zijn zelden transparant. Financiële afspraken worden vastgelegd in contracten met geheimhoudingsclausules. Tijdens een strafrechtelijk onderzoek in 1999 tegen het farmaceutisch bedrijf MSD verhoorde de Inspectie voor de Gezondheidszorg een medisch specialist die op grote schaal nascholing gaf over een migrainemiddel van MSD. Zijn cursisten – huisartsen – zagen hem als onafhankelijk.

Ze wisten niet dat de man een contract met MSD had als adviseur voor marketing en medische zaken, voor hetzelfde middel waarover hij nascholing gaf. Hij had dat niet gemeld. Dat was niet de gewoonte; ook de farmaceutische bedrijven die de nascholingen organiseerden, schreven dit niet voor.

De arts ontving, boven op zijn inkomen als medisch specialist, een kleine 70000 euro per jaar honorarium van MSD. Tijdens het verhoor vroeg hij bezorgd aan de opsporingsambtenaar van de inspectie of zijn relatie met MSD in de strafzaak openbaar zou worden gemaakt. De inspecteur sloot dit niet uit. De specialist schrok zichtbaar volgens de inspecteur. Hij voorzag dat dan ook de concurrenten van MSD op de hoogte konden raken van zijn contract met dit bedrijf, waardoor hij in problemen zou kunnen komen. Want de arts had soortgelijke contracten bij nog drie farmaceutische fabrikanten. Naast MSD had hij ook aan die firma’s exclusiviteit toegezegd, maar die belofte was hij niet nagekomen. De arts kluste per jaar voor zo’n 280000 euro bij, voor vier verschillende firma’s.

Een selecte groep specialisten en huisartsen speelt een belangrijke rol bij het opstellen van richtlijnen voor de behandeling van patiënten. Ze gelden als experts op hun vakgebied. Het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) en het kwaliteitsinstituut voor de gezondheidszorg CBO zijn twee organisaties die dit soort standaarden maken. Het NHG doet dat voor huisartsen, het CBO voor behandelaars in het hele veld van de gezondheidszorg.

De NHG-standaarden zijn wereldwijd een begrip in medische kringen. Ze zijn voor huisartsen en ook voor andere medisch beroepsbeoefenaren een belangrijk naslagwerk voor de behandeling van gezondheidsklachten. In de richtlijnen worden adviezen gegeven over voorkeursmedicijnen. Veiligheid, effectiviteit en ten slotte de prijs bepalen welke middelen het predikaat ’eerste keus’ krijgen.Voor farmaceutische bedrijven is het van het grootste belang dat hun producten in de behandelstandaarden worden genoemd, liefst als middel van eerste keus.

Behandelstandaarden worden regelmatig aangepast aan de laatste stand van wetenschap. Voor de farmaceutische industrie is zo’n aanpassing een belangrijke kans om invloed uit te oefenen. Dezelfde artsen en wetenschappers die producenten inhuren als adviseur en consultant worden niet zelden gevraagd deel uit te maken van de werkgroepen die nieuwe richtlijnen voorbereiden. Belangenverstrengeling ligt dan als reëel risico voor de hand.

„Wij weten natuurlijk niet alles”, zegt Arno Timmermans, medisch directeur en bestuursvoorzitter van het Nederlands Huisartsen Genootschap, „maar er zijn heel veel artsen betrokken bij medisch onderzoek dat wordt gefinancierd met geldstromen van de farmaceutische industrie. Of ze zitten in adviesorganen van fabrikanten.

Soms willen wij die deskundigen inschakelen bij het opstellen van onze standaarden. Tot voor kort mocht je dan echter niet meedoen in een werkgroep. Maar het gebeurt weleens dat we dan niet meer over voldoende deskundigen konden beschikken.

Daarom hebben we de procedure aangepast. Leden van werkgroepen moeten tegenwoordig openheid geven over hun banden met het bedrijfsleven.”

„Dat wordt dan besproken in de werkgroep en waar relevant opgenomen bij de verantwoording van de richtlijn. We weten dat de industrie een groot belang heeft bij de NHG-standaarden. Als wij een nieuwe standaard autoriseren, dan wordt er de volgende dag feestgevierd bij de producent van het middel van eerste keus.”

Tijdens de voorbereidingen voor een nieuwe standaard probeert de farmaceutische industrie steevast de discussie te beïnvloeden, weet Timmermans. Hij vindt dat legitiem zolang dat openlijk gebeurt. „Ze willen graag commentaar leveren op een concept-behandelstandaard. Wij beginnen daar niet aan. We stellen die standaarden op met verantwoorde en controleerbare methoden. Het wetenschappelijke debat wordt vervolgens in het openbaar gevoerd. Wij hebben geen zin om voor elke behandelstandaard in discussie te gaan met de industrie. Ze komen altijd met stapels wetenschappelijk onderzoek en je kunt je afvragen of die studies altijd even netjes zijn uitgevoerd.”

Fabrikanten proberen ook langs omwegen de richtlijnontwikkeling bij te sturen. Medisch directeur Arno Timmermans van het Nederlands Huisartsen Genootschap noemt het voorbeeld van een diabetesrichtlijn, waarbij belangenorganisaties en de Nederlandse Diabetes Federatie invloed trachtten uit te oefenen.

„Je wordt soms benaderd door expertgroepjes van huisartsen, die vaak geheel of gedeeltelijk worden gefinancierd door de farmaceutische industrie.” Ook patiëntengroeperingen laten hun advisering aan richtlijnwerkgroepen dikwijls over aan artsen van wie niet altijd duidelijk is wat hun belangen zijn. NHG- directeur Timmermans: „Als wij zo’n vereniging om commentaar vragen, komt er vaak een medisch specialist opdagen met een reactie namens de patiëntenorganisatie. Je moet je afvragen in hoeverre de industrie daarachter zit.”

De behandelstandaarden van het NHG zijn niet zo heilig dat praktiserende artsen ze blindelings volgen, weet Timmermans. „Dokters wijken te makkelijk af van de afspraken. De pijnstiller Vioxx werd al voorgeschreven voordat het middel ook maar in één richtlijn werd genoemd. Hoe kan dat, vraag je je af.”

De directeur van het NHG geeft het antwoord zelf: „Het komt doordat de farmaceutische industrie er altijd weer in slaagt het voorschrijven door de dokter te beïnvloeden. Uiteindelijk zijn het toch de dokters die dat recept uitschrijven.

Het NHG vindt dat een middel door de tijd zijn effectiviteit en veiligheid moet hebben bewezen. Maar als je als industrie dubbel zoveel investeert in marketing als in wetenschappelijk onderzoek, heeft dat kennelijk wel effect. Patiëntenorganisaties worden door de industrie gebruikt om geneesmiddelenvergoeding te bewerkstelligen, zonder dat echt sprake is van een medisch-inhoudelijke onderbouwing. Dat is vaak pure marketing.”

De verwevenheid van de farmaceutische industrie met medisch experts die richtlijnen opstellen, zit diep. In 2002 publiceerden drie Canadese wetenschappers de resultaten van een studie onder 192 artsen die tussen 1991 en 1999 betrokken waren bij het opstellen van 44 Amerikaanse en Europese behandelrichtlijnen voor veelvoorkomende ziekten. Uit hun onderzoek bleek dat 87 procent van de auteurs een relatie had met de farmaceutische industrie, 58 procent had geld ontvangen voor medisch onderzoek en 38 procent had als adviseur of consultant voor een farmaceutisch bedrijf gewerkt. Bovendien bleek dat 59 procent een financiële relatie had met een fabrikant die een product leverde voor de aandoening waarover de behandelrichtlijn ging.

In meer dan de helft van de gevallen was er in de richtlijnwerkgroep geen enkele verplichting om financiële banden met het farmaceutische bedrijfsleven te melden. Opvallend was verder dat 7 procent van de betrokken artsen van mening was dat hun relatie met de industrie van invloed was op hun aanbevelingen; 19 procent van de auteurs meende dat de banden die hun co- auteurs hadden met de industrie hun beslissingen hadden beïnvloed.

In Huisarts en Wetenschap, het wetenschappelijk orgaan van het NHG, werd kort na het verschijnen van de Canadese studie gepleit voor publicatie van de banden van auteurs met de industrie bij de NHG-standaarden. ’Al was het maar om twijfels weg te nemen.’ Want: ’Richtlijnen en protocollen worden beschouwd als de gouden standaard voor het handelen en als referentiepunt voor kwaliteitscontrole. Impliciet gaat men ervan uit dat richtlijnen worden ontwikkeld op basis van wetenschappelijk bewijs en consensus. Twijfel over de integriteit bij de totstandkoming van standaarden doet het hele bouwwerk rond het begrip kwaliteit wankelen.’

Dit heldere pleidooi voor onafhankelijkheid dateert uit 2002, maar veel lijkt er sindsdien niet veranderd. In oktober 2005 publiceerde het wetenschappelijke tijdschrift Nature een eigen onderzoek naar belangenverstrengeling bij opstellers van richtlijnen. Nature bekeek ruim 200 medische richtlijnen, die wereldwijd worden gebruikt. Daaruit bleek dat in de helft van de richtlijnen geen verantwoording was opgenomen van de industrierelaties van de auteurs.

Meer dan een derde van de 685 artsen en wetenschappers die aan de 200 richtlijnen hadden meegewerkt, verklaarde dat zij financiële banden hadden met fabrikanten voor wie de richtlijn relevant was. Bij 20 van de 200 richtlijnen had een lid van de expertgroep aandelen in farmaceutische bedrijven die een middel produceerden waarop de richtlijn betrekking had.

In het blad verklaarde Niteesh Choudhry van de Harvard Medical School – een van de auteurs van de Canadese studie uit 2002 – dat de belangenverstrengeling bij richtlijnwerkgroepen zorgelijker is dan de financiële invloed van de industrie op klinisch onderzoek, omdat behandelrichtlijnen van directe invloed zijn op het voorschrijfgedrag van artsen. Choudhry: „De richtlijnen zijn speciaal geschreven om de werkwijze van artsen te beïnvloeden. De effecten van belangenverstrengeling worden vertaald naar de patiënt.”

Slikken. Hoe ziek is de farmaceutische industrie. Uitgever L.J. Veen, 512 blz., €18,90.

Er bestaat nu een operatie waarmee de schade van de clitoridectomie kan worden hersteld. Hierbij wordt een clitoris gereconstrueerd en wordt ook de gevoeligheid ervan geregenereerd via een herstellende heelkundige techniek. Het is de bedoeling de zenuwuiteinden onder het litteken van de insnijding te zoeken en met het nog aanwezige weefsel een clitoris te vormen. Dankzij deze operatie kunnen de zenuwen geleidelijk aan weer actief worden en komt ook de gevoeligheid terug.

Vandaag nog worden bijna 130 miljoen mensen op deze manier verminkt. In Egypte gebeurt het bij 100% van de vrouwen, ongeacht hun afkomst of godsdienst. Maar ook in Frankrijk zouden bijna 35.000 meisjes en jonge vrouwen verminkt zijn of staat het hen nog te wachten.
De bedoeling van deze oude traditie is de vrouw voor haar huwelijk te “zuiveren”. De ingreep bestaat uit een totale of gedeeltelijke verwijdering van de clitoris en de kleine schaamlippen, meestal met een mes. De gevolgen zijn een ongevoeligheid tijdens het vrijen, pijnlijke maandstonden en moeizame bevallingen. Ook bloedingen, infecties en fistels zijn erg vaak voorkomende gevolgen.

Het ‘Polyheme’-kunstbloed is een oplossing van chemisch gemodificeerd hemoglobine uit rode bloedcellen. Het is compatibel is met elke bloedgroep en minstens een jaar houdbaar. Bovendien zit de zuurstoftransportfunctie van hemoglobine er gewoon in, en dus kun je patiënten vrij veel Polyheme toedienen zonder hun eigen bloed te sterk te ‘verdunnen’. Al met al lijkt Polyheme vooral een uitkomst voor alle plekken waar je geen complete colectie echt bloed op voorraad kunt houden, zoals in ambulances, op slagvelden en in plattelandsziekenhuizen.

Het probleem is dat Northfleet sinds 2004 een studie heeft lopen waarbij al meer dan 600 verkeersslachtoffers Polyheme hebben gekregen. Niet alleen in de ambulance, maar ook nog gedurende de eerste twaalf uur in het ziekenhuis, in plaats van een echte bloedtransfusie krijgen. Wegens bewusteloosheid konden de meesten daar geen toestemming voor geven.

Aan de veiligheid van bloedvervangers bestaan intussen gerede twijfels. De Wall Street Journal heeft vorige week onthuld dat Northfleet zes jaar geleden een experiment met Polyheme heeft afgebroken na een tiental hartaanvallen.

Concurrent Baxter International stopte zijn tests al in 1998 na meer dan twintig sterfgevallen.

Er zijn overigens wel voorlichtingsbijeenkomsten geweest waarbij bewoners van de wijken rond de deelnemende ziekenhuizen een speciaal armbandje konden krijgen. Mochten ze dan een ongeluk krijgen, dan zouden ze buiten het Polyheme-experiment worden gehouden.
Maar over de mislukte eerdere experimenten is toen niets gezegd.

Dr. Hamer werd op 9 September 2004 in Spanje gearresteerd naar aanleiding van een arrestatiebevel door Frankrijk bij Interpol ingediend. Het arrestatiebevel was opgemaakt onder vals voorwendsel dat Dr. hamer zich schuldig had gemaakte aan bedrog. De Franse justitie heeft later dit vals voorwendsel bevestigd.
Spanje leverde daarop Dr. Hamer uit aan Frankrijk, waarop meteen de martelgang voor Dr.hamer begon.

De 69 jaar oude Man werd 3 dagen lang de slaap onthouden, zat in een koude cel zonder deken of mat op de koude vloertegels en moest zich steeds weer naakt uitkleden.

Steeds weer vond men nieuwe maatregelen om Dr. hamer onder druk te zetten, zijn rechten op zijn ontdekking af te staan. Zo werd hij enkele maanden terug nog naar een andere cel gebracht die te klein was voor 2 personen en waarvan het bed slechts 1,80 m was terwijl Dr. Hamer zelf een postuur van 1,90 heeft. Men probeerde zelfs om hem onder dwang een psychiatrische behandeling te laten ondergaan. Maar de onderzoekende psychiater kon geenszins een geestzwakte vaststellen bij Dr. Hamer. Hij was eerder onder de indruk van de tegenwordigheid van geest van deze oude man.

Maar Dr. Hamer bezweek niet voor de onophoudelijke psychoterror, want hij wil de Germaanse Nieuwe Geneeskunde er is voor alle mensen en niet voor een uitverkoren kliek. Ook de aanhangers van de Germaanse Nieuwe Geneeskunde hielden volom voor de vrijlating van Dr.hamer te plijten, tot dat zelfs de gevangenisbewakers zelf begonnen in te zien dat er iets niet in orde was met de wijze waarop deze oude man behandeld werd.

Vermoedelijk vond men het niet langer houdbaar dit onrecht te kunnen verder zetten zonder de aandacht op negatieve wijze op zich te laten richten. Te meer daar Dr. Hamer zich niet liet onder druk zetten om af te zweren.

Onderstaand vind U een vertaling van een brief die Dr. Hamer schreef:

“Dr. Ryke Geerd Hamer
Alhaurin el Grande, 17. februari 2006

Lieve vrienden van de Germaaanse Nieuwe Geneeskunde!

Sinds gisteren nacht – 23.30 uur – ben ik weer thuis.
Ik een pure psychofoltering van ca. 1,5 jaar achter mij, waarover ik helemaal niet wil over spreken, tenminste niet vandaag.
Ik dank jullie allen, dat jullie zich zo voor mij hebben ingezet, zo velen mij geschreven en moed gegeven hebben. Ik heb vaak niet geweten of ik ooit deze psychoterror-hel levend zou verlaten.
Ik wil jullie nu de achtergrond niet uit te doeken doen. Dat zou jullie schockeren eventueel zelfs angst aanjagen.
Liever willen wij ons verheugen en met elkaar ons daarvoor inzetten, dat de Germaanse Nieuwe Geneeskunde – na 25 jaar- eindelijk doorbreekt.
Er zullen steeds meer mensen de “pre-geneeskunde” (nvdr.: conventionele geneeskunde) doorzien!
Laat ons daarvoor strijden, dat er niet meer dagelijks 1500 patienten (nvdr.: in Duitsland alleen al) door de “pre-geneeskunde” omgebracht worden.
Wij staan toch allen samen voor de redelijkste zaak van de wereld!
Met vereende krachten en goede wil, zal ons dat nu ook lukken!
Met innige dank aan jullie allen, verbonden met het verzoek, nu in geen enkele geval de moed te laten zakken. Ik ben echter wel uit de kerker geraakt, maar die ca. 1500 arme patienten sterven nog steeds verder. De Germaanse Nieuwe Geneeskunde moet er ten bevhoeve het welzijn van alle mensen zijn!

- Weldra bloeien de krokussen -”

Nvdr.: In een van zijn boeken schreef Dr. Hamer, dat de Germaanse Nieuwe Geneeskunde zal doorbreken als de krokussen bloeien.

De vetrijke voeding wordt in het onderzoek met de vinger gewezen.
Dat we weinig of geen groenten en fruit, vis of noten eten, maakt
namelijk dat de hersenen een tekort hebben aan noodzakelijke
vitaminen en voedingsstoffen. De hersenen hebben
een mengsel nodig van koolhydraten en essentiële
vetzuren plus vitamines en water.

Het moderne dieet bevat echter veel onverzadigde oliën
die ons brein niet de nodige ‘voeding’ geven. Daardoor wordt
de productie van aminozuren afgeremd, en die zijn belangrijk
voor onze psychologische gezondheid. Een van die aminozuren,
tryptophan, is verantwoordelijk voor de aanwezigheid van serotonine
en die dirigeert dan weer onze gevoelens van tevredenheid of angst
en speelt een rol in het beteugelen van depressies, aldus de onderzoekers.

De wetenschappers van het onderzoekscentrum in Christchurch volgden 1265 kinderen die sinds 1970 zijn geboren. In de onderzoeksgroep lieten negentig vrouwen een abortus plegen. Van hen kreeg 42 procent een ernstige depressie, bijna het dubbele van de vrouwen die niet zwanger waren geworden en 35 procent hoger dan de vrouwen die een zwangerschap hadden uitgedragen.

Het verhoogde risico op angstaanvallen steeg vergelijkbaar, terwijl de kans op een alcohol- en drugsverslaving resepctievelijk verdubbelde en verdrievoudigde.

Eerder onderzoek zette al vraagtekens achter de heilzaamheid van genetisch gemanipuleerd voedsel voor de gezondheid van de mens. Russisch onderzoek op ratten dreigt nu een explosief effect te hebben op een reeds vijandige publieke opinie, aldus de krant.

Een studie van Irina Ermakova van de Russische Academie voor Wetenschappen leerde dat meer dan de helft van de kroost van vrouwelijke ratten die in de proef met genetisch veranderde soja waren gevoed, in de eerste drie weken na de geboorte overleed. Dat is zes keer zoveel als de groep die normaal eten kreeg. Zes keer zoveel dieren, 36 procent van de steekproef, hadden ook te weinig gewicht.

Geciteerd door de krant zei de onderzoekster dat de morfologie en de biochemische structuur van ratten erg veel lijken op die van de mens. “Dat maakt de resultaten zeer verontrustend. Ze wijzen in de richting van een risico voor moeders en hun baby’s.”

Geen enkele nachtwinkel was administratief in orde. Drie personen zijn opgepakt omdat ze in het zwart werkten. Eén van hen verbleef ook illegaal in het land. De zaakvoerders zijn geïdentificeerd. De politie heeft geen enkele nachtwinkel gesloten, op voorwaarde dat de handelaars hun toestand regulariseren.

“De moeilijke financiële situatie aan Franstalige kant bestaat al enkele jaren”, zegt directeur-generaal van het Rode Kruis-Vlaanderen Philippe Vandekerckhove. “Er zijn tot nu toe nog nooit transfers geweest binnen het Rode Kruis.” Vorig jaar ontving het Rode Kruis ongeveer dertig miljoen aan overheidssteun. Desondanks is het verlies van de Franstalige vleugel opgelopen tot tien à vijftien miljoen euro. De kwestie komt vandaag op een vergadering van de Nationale Raad van het Rode Kruis.

In de toekomst zou het probleem nog nijpender kunnen worden: de gemiddelde leeftijd van de Nederlandstalige huisarts in Brussel bedraagt 50 jaar. Als ze over 10 tot 15 jaar massaal op pensioen gaan, dreigt er een acuut tekort. Ook in de ziekenhuizen en verzorgingsinstellingen is er een grote vraag naar specialisten en verplegend personeel dat het Nederlands machtig is.

Brussel is een Vlaamse stad waar de Vlaming vierderangsburger is geworden, na de frandollen en de immigranten. In het Brussels parlement zetelen meer immigranten uit de Derde Wereld dan Valmingen.

Nu is er ontdekt dat in een stad naast de Lambton Chemical Valley complex in Ontario (Canada) twee keer zoveel meisjes dan jongens geboren worden. Hoewel er nog geen bewijs is dat het door chemicaliën komt, zijn er in de grond hoge hoeveelheden hexachloorbenzeen gevonden. Deze chemische stof heeft ook hormoon-afbrekende eigenschappen. Daarnaast worden er phthalaten uitgestoten in delen van het bedrijf, waarvan al eerder vermoed werd dat ze baby’s vrouwelijker maakten.

De hoeveelheid jongetjes dat geboren werd daalde rond 1993, zegt Constanze Mackenzie van de Universiteit van Ottawa. En dit is sindsdien alleen maar erger geworden. Tussen 1999 en 2003 werden er in de gemeente 46 jongetjes tegenover 86 meisjes geboren.

Mensen die in de stad wonen hebben nog geen bloedtest gedaan of de vervuilers daarin aanwezig waren, maar de chemicaliën staan op de eerste plek als veroorzakers van de vele meisjes die geboren worden.

Wanneer is besnijden zinvol?

Dokter Keersmaeckers heeft ervaring met kinderen bij wie de voorhuid te nauw is waardoor het velletje niet over de eikel geraakt. Besnijdenis is dan nuttig omdat er zo minder plasproblemen zijn. Maar ook later, als jongens seksueel actief worden, kan een te nauwe voorhuid penetratieproblemen geven.

Er wordt ook besneden als zich onder de eikel infecties voordoen omdat er zich vuil ophoopt.

De arts snijdt, als het dan toch om medische redenen moet, zo weinig mogelijk voorhuid weg zodat de eikel bedekt kan blijven.

Zijn besneden penissen schoner?

Keersmaeckers: “Wie zich goed wast, heeft geen enkele reden om zich te laten besnijden.”

..Ongelooflijk teleurstellend”, zei Terje Anderson van de Nationale Bond van Mensen met Aids. ,,Er ontwikkelt zich een epidemie in de Afrikaans-Amerikaanse gemeenschap waar niet effectief op wordt gereageerd.”

Drugsverslaving, armoede en slechte toegang tot de gezondheidszorg worden gezien als de belangrijkste oorzaken van de snelle toename van het aantal seropositieven onder de zwarte bevolking.

“Bedoeling is te kijken hoe de ziekenhuizen die financiële middelen voor geneesmiddelen verwerven, op welke manier ze die gebruiken en waar die middelen heen gaan”, aldus Stevaert. “Het Rekenhof is bevoegd voor de geldstromen binnen de sociale zekerheid en kan dat dus onderzoeken.”

De opdracht zal specifiek gelden voor het geneesmiddelenbeleid. Eerder lanceerde de sp.a-voorzitter al een aanval op de overconsumptie van dure geneesmiddelen in de ziekenhuizen door prijsafspraken met farmaceutische firma’s, wat ten koste gaat van de ziekteverzekering.

De besnijdenis op de achtste dag zorgt voor een hormonale verandering, welke ernstige gevolgen heeft in de hersenen. De linkerhersenhelft wordt extra groot waardoor het kind geen enkel gevoel heeft voor morele waarden. Kinderen die op de achtste dag worden besneden, worden gruwelijk emotieloos en zijn volledig overgeleverd aan de wil van Satan. Zo maakt men duivelse zombies die enkel uit zijn op het bevredigen van het reptiliaanse deel van de hersenen. Onder deze groep vindt men veel homoseksuelen en pedofielen terug, alsook veel personen die enkel en alleen uit zijn op persoonlijk bezit. Deze personen draaien hun hand niet om voor een massamoordje meer.

Na de verkiezingen kunnen we een beter beeld krijgen over het ware aantal alzheimerpatiënten. Men moet gewoon de stemmen van paars en groen samen tellen …

Onderzoek veligeheid fastfoodketens (2): de ranglijst
We geven nog de ranglijst mee met op nummer één het veiligste fastfoodrestaurant en op nummer tien het meest onveilige. Zo zijn hongerige bezoekers aan de Verenigde Staten ook meteen gewaarschuwd.
1. Taco Bell met 91 grove inbreuken op 100 onderzochte restaurants.
2. McDonalds met 136 grove inbreuken op 100 onderzochte restaurants.
3. Kentucky Fried Chicken met 157 grove inbreuken op 100 onderzochte restaurants.
4. Subway met 160 grove inbreuken op 100 onderzochte restaurants.
5. Jack In The Box met 164 grove inbreuken op 100 onderzochte restaurants.
6. Dairy Queen met 184 grove inbreuken op 100 onderzochte restaurants.
7. Hardees met 206 grove inbreuken op 100 onderzochte restaurants.
8. Wendy’s met 206 grove inbreuken op 100 onderzochte restaurants.
9. Arby’s met 210 grove inbreuken op 100 onderzochte restaurants.
10. Burger King met 241 grove inbreuken op 100 onderzochte restaurants.