Joris Van Hauthem Vlaams Volksvertegenwoordiger

Enkele dagen geleden was de hoofdstad van dit land toneel van rellen met extremistische Turken. Resultaat : tientallen agenten gewond, handelszaken kort en klein geslagen, burgers aangevallen en auto’s in brand gestoken.

Als antwoord op deze onrustwekkende stijging van een bepaalde vorm van extremisme, losstaande van de oorsprong of deze nu politiek of “religieus� is, wenste de vereniging Euro-Rus een bijeenkomst te houden en dit op zondag 4 november 2007. We zouden bijeen komen bij het herinneringsbeeld van de Armeense Genocide in Elsene (Brussel).

De bijeenkomst zou gehouden worden als herdenking aan de Europeanen die door islamitische extremisten vermoord werden.

In naam van het barbarisme en een bepaalde vorm van “religieus� terrorisme werden het Armeense volk, Theo Van Gogh, Pim Fortuyn, de Serviërs in Kosovo, de Russen in Tsjetsjenië, de Russische kinderen in de school van Beslan, en anderen onschuldig door fanatieke islamistische marginalen vermoord.

Opmerkelijk is het feit dat het islamistisch extremisme steeds (financiëel) kan verbonden worden met het internationale grootkapitaal. Dit extremisme wordt vandaag de dag door de Amerikaanse regering gesteund met als doel Europa te verdelen en te verzwakken en Rusland te isoleren.

We willen duidelijk stellen dat geen actie gevoerd wordt tegen de (redelijke) islam. We maken onderscheid tussen de gewone moslims, die hun religie vredelievend beoefenen, en de terroristen en extremisten die zich op de islam baseren. Net zoals wij, willen de gewone moslims vrede in de wereld. Ook zij zijn slachtoffers van de extremisten die hun imago wereldwijd bevuilen.

Ondanks alles werd onze vredelievende bijeenkomst eenvoudigweg door een Belgische overheidsdienst verboden. Het zal niemand verbazen dat de vertegenwoordigers van de overheid, in dit geval de gemeentelijke overheid, zich plooiden naar de dreiging die uitging van de relschoppers en de “religieuze� lobbies.

Wat de zaak nog schandaliger maakt is het gegeven dat Turkse organisaties wel mogen betogen op zaterdag 3 november 2007.

We zijn gehecht aan de vrije meningsuiting en aan het recht om vredelievend te betogen. We wilden samen komen om de Vlam van de Herinnering aan het barbarisme en het islamististisch terrrorisme brandend te houden.

We nemen nota van de beslissing genomen door de overheid : zij willen paal en perk stellen aan het recht om de geschiedenis te herdenken met als doel dat eerlijke burgers niet meer op vredelievende wijze bij elkaar zouden kunnen komen.

Het goede nieuws is dat nationalisten in Rusland 4 november tot een soort van “nationale feestdag� hebben uitgeroepen. Zo zullen er verschillende nationalistische verenigingen bijeenkomen en betogen ter ere van van Russische Mars.

Kris Roman

Woordvoerder Euro-Rus

0479/585781

eurorus@telenet.be

http://eurorus.altermedia.info/

Nadat honderden Vlaams Belang-leden door ACV, ABVV en ACLVB werden uitgesloten, ontdekte Vlaams Belang dat de vele honderden zogenaamde ‘fondsen voor bestaanszekerheid’ onwettig kosten afhouden ten nadele van niet-gesyndiceerden. Deze Fondsen worden paritair beheerd door werkgevers en vakbonden, maar in praktijk gedomineerd door de vakbonden.
Het antwoord van de minister op een schriftelijke vraag van senator Jurgen Ceder (3-6745 dd 23 januari 2007) bevestigt zwart op wit de fraude die wordt gepleegd door het Sociaal Fonds voor de schoonmaak- en ontsmettingssector, Nerviërslaan 17/ 48bis te 1040 Brussel.
De minister bevestigt dat dit fonds sinds 1988 overgaat tot het inhouden van 2,5% ‘kosten’ op aanvullende uitkeringen voor niet-gesyndiceerde arbeiders, en dit in strijd met de toepasselijke wet van 1958. De minister is duidelijk: ‘Er is geen CAO neergelegd die deze onwettige praktijk zou bekrachtigen’, aldus de minister, ‘en een verzoek tot algemeen verbindend verklaren van een dergelijke CAO zou geweigerd worden’.
Uit het jaarverslag van dit Fonds blijkt dat de frauduleuze afhouding van 2,5% al zeker gebeurt bij de eindejaarspremie, die 1.800 euro per werknemer bedraagt. Er zou volgens de balans in december 2005 voor 2.336.281 euro eindejaarspremies uitbetaald zijn aan niet-gesyndiceerde arbeiders. Dat zou overeenkomen met 1298 werknemers. Als er 1298 niet-gesyndiceerde werknemers zijn, die sinds 1988 ten onrechte 2,5% afgehouden is op hun eindejaarspremie, dan is het geleden nadeel (36 euro x 1298 =) 46.728 euro per jaar, gedurende al 19 jaar = 887.832 euro.
Waar de minister de fraude erkent, doet hij niets om deze te doen ophouden en om het Fonds ertoe te dwingen de frauduleuze afhoudingen alsnog uit te keren. Het Vlaams Belang zal dan ook opnieuw de minister ondervragen, en eisen dat door de sociale inspectiediensten proces-verbaal wordt opgesteld ten gunste van alle honderden benadeelden tegen de 8 leden van de raad van beheer van dit Fonds wegens overtreding van de sociale wetgeving. Volgens het jaarverslag 2006 zijn bij de 8 verantwoordelijken voor deze fraude Dominique Fervaille, secretaris Brusselse ABVV; Eric Neuprez, federaal secretaris ABVV; Francis Somers, ACV; en Philippe Yerna, ACV.

Jurgen Ceder Senator
Marie-Rose Morel Coördinator Vakbondscel

Niettegenstaande vier recente vrijspraken in Dendermonde (op 16 september en 15 oktober) oordelen de parketten van Brussel en Leuven blijkbaar dat BHV-dienstweigeraars – die niets anders dan de naleving van de rechtsstaat nastreven – onverwijld vervolgd moeten worden.
Op heden hebben we weet van minstens 17 dagvaardingen voor de correctionele rechtbank te Brussel en een zevental dagvaardingen te Leuven. Waarschijnlijk zijn nog een dertigtal dagvaardingen onderweg. De zittingen (op 16 november in Brussel en 29 november in Leuven) zullen wellicht niet doorgaan, omdat de verdediging de verwijzing naar een Kamer met 3 rechters zal vragen.
Overigens wordt de onbevoegdheid van de correctionele rechtbank ingeroepen, vermits politieke misdrijven krachtens de grondwet door een volksjury moeten worden berecht. Het hoeft verder geen betoog dat de weigering om mee te werken aan de uitvoering van een discriminerende wet geen misdrijf kan opleveren en dat dus de vrijspraak zal worden gepleit.
Door vele betrokkenen worden de dagvaardingen – na eerdere verhoren en voorstellen tot minnelijke schikkingen – als pesterijen ervaren. Enkelen onder hen maken er hun beklag over dat de parketten blijkbaar wel tijd hebben om hen te vervolgen, maar dat klachten die ze eerder zelf neerlegden (o.a. wegens diefstal met braak en agressie) zonder gevolg bleven. Blijkbaar is het makkelijker brave en politiek bewuste burgers te vervolgen dan echte misdadigers.
Er weze aan herinnerd dat meer dan 1500 burgers (de meeste uit Vlaams Brabant) bij de verkiezingen van 10 juni 2007 hebben deelgenomen aan de actie “burgerzin” van de werkgroep BHV van het Halle-Vilvoorde Komitee, de Vlaamse Volksbeweging en het Taal Aktie Komitee. Zij weigerden uit burgerzin mee te werken aan de organisatie van deze discriminerende en ongrondwettige verkiezingen omwille van het niet-splitsen van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en het niet uitvoeren van het arrest nr 73/2003 van het Grondwettelijk Hof van 26 mei 2003 (!). De actie was o.m. bedoeld ter versterking van de weigering van de meeste colleges van burgemeesters en schepenen van Halle-Vilvoorde om de verkiezingen te organiseren.
In Vlaams-Brabant werden uiteindelijk 129 kandidaat-dienstweigeraars opgeroepen om als voorzitter of bijzitter in een stem- of telbureau te zetelen. Zij hebben hun weigering uitvoerig en schriftelijk vooraf verantwoord. Daarvan worden er nu dus al minstens 24 gedagvaard, ongetwijfeld komen er nog meer.
Terwijl moedige burgers door het Belgisch gerecht worden achternagezeten blijft het wachten op vijf minuten politieke moed. Van de kiezer werd een mandaat gevraagd en met glans bekomen om BHV te splitsen zonder prijs. Dat moet NU waargemaakt worden.
Er is inderdaad geen enkele reden waarom Vlaanderen een prijs zou betalen om te bekomen wat de grondwet voorschrijft, en wat in Wallonië al decennia lang verworven en vanzelfsprekend is.

Voor de werkgroep BHV (Halle-Vilvoorde Komitee, Vlaamse Volksbeweging en Taal Aktie Komitee),

Francis Stroobants Voorzitter Halle-Vilvoorde Komitee
Guido Moons Voorzitter VVB-werkgroep BHV, Tel. 0494 475 997

Meer info over de dienstweigeringsactie : http://www.haviko.org

De politieke doelstelling blijft: – de Vlaamse onafhankelijkheid als einddoel – geen stappen achteruit (recuperatie, herfederalisering) op weg daar naartoe.

Bruggen slaan

De VVB wil vooral bruggen slaan tussen de Vlaamsgezinden in alle Vlaamse partijen, en tegelijk de waakhond zijn die erop let dat voornoemde partijen zoveel mogelijk stappen zetten in de richting van het VVB-einddoel, en alvast géén beslissingen, maatregelen nemen of wetten uitvaardigen die de Vlaamse autonomie op welke manier ook zouden beperken of de doorgang naar het einddoel afsluiten. De recente waarschuwingen aan de oranjeblauwe onderhandelaars zijn hierin duidelijk: samenvallende verkiezingen en een federale kieskring zijn voor de Vlaamse Beweging absoluut onaanvaardbaar. ‘We mikken nu niet meer, zoals in 1991 bij ons onafhankelijkheidscongres – toen men ons nog “provocateurs” noemde op de vijfde of de tiende Vlaming op honderd om onze onafhankelijkheidsanalyse te volgen, maar op de 49ste, de 50ste, de 51ste om heel Vlaanderen over de streep te trekken’, aldus De Roover
‘De onafhankelijkheidsbeweging moet tussen de verkiezingen door de onafhankelijkheidsgedachte promoten, en in verkiezings- en regeringsvormingsperioden pragmatisch de mogelijkheden aftasten en er op inspelen om het beste resultaat te bereiken’.

Politieke regenboog

Eric Defoort werd in een van de Vlaamse kranten onlangs omschreven als ‘links’. ‘Van die etiketten liggen we niet wakker, men doet maar’, aldus Defoort. ‘De VVB moet een (t)huis zijn voor de hele politieke regenboog van uiterst links tot uiterst rechts, voor vrijzinnigen en katholieken, voor mensen van allerlei ideologische strekkingen, mensen met een meer liberale en anderen met een meer sociale economische visie, mits één voorwaarde: dat zij belangstelling hebben voor de ideeën van de VVB als “Beweging voor Onafhankelijkheid en Samenwerking”. Als het om de natie gaat zijn we één. Eens die natie er is, kunnen we die natie op een democratische manier gestalte geven, ieder vanuit zijn voorkeur en samen vanuit een volwassen politiek debat’.
Defoort liet er ook geen twijfel over bestaan dat ook Vlaams Belang in dat debat moet kunnen meespelen. ‘Overigens ben ik er zeker van dat bepaalde krachten de Vlaamse Beweging via demonisering van een deel ervan willen verdelen en verzwakken’.
De politieke strijd moeten we ‘niet voeren tegen gelijkgezinden en medestanders, maar met de buitenwereld’, aldus nog Defoort. Een duidelijke kritiek op de misplaatste energie die Vlaamsgezinde en Vlaams-nationalistische politici te vaak stoppen in een politiek gevecht met mekaar. De Roover gaf hetzelfde signaal. ‘We moeten ons concentreren op het overtuigen van niet-overtuigden en de politieke tegenstrevers’.

Open project

De Roover én Defoort willen de onafhankelijkheidsgedachte voortaan meer promoten als een ‘open project’ (iedereen welkom), met argumenten van vandaag (loskomen van oude dada’s), en willen dat project uitnodigend (speelser en weg van de verkramping) en ‘assertief maar niet agressief’ uitdragen. Voor “verzuurd negativisme” mag binnen de VVB geen plaats meer zijn, en de VVB gaat voor een Open Vlaanderen, ‘waar plaats is voor iedereen die zich Vlaming noemt’, aldus De Roover.
Het thema identiteit blijft vanzelfsprekend overeind. ‘Wij sluiten onze natie niet af, maar beseffen genoeg dat die er is. Je moet van èrgens zijn om naar elders te kunnen gaan’, voegt Defoort daaraan toe.

Campagne

Defoort en De Roover willen ook duidelijk een nieuwe campagnestijl voor de VVB: niet de “België-barst-stijl”, wel de rustige, maar kordate uitbouw en uiteenzetting van de eigen standpunten, moet bepalend zijn om de niet-overtuigden over de streep te trekken. ‘Ik ben liever VOOR iets’, aldus Defoort
We moeten modern en hedendaags denken en doen, niet modieus en koortsachtig. Actievoeren zal een politiek strijdmiddel blijven (‘niet om de haverklap of in het wilde weg’, maar te gepasten tijde) maar er gaat zeker meer aandacht naar de opiniestrijd.
De VVB mikt behalve op de klassieke leden voortaan ook op een ‘los-vast-publiek’. Achterhoedegevechten rond het ‘soms dubieuze’ verleden of tijdrovende discussies met andere segmenten in de Vlaamse Beweging zijn geen prioriteit meer. ‘Wij zetten de lijnen uit; wie ons liefheeft volgt’, besloot De Roover.
Eric Defoort is hoogleraar geschiedenis aan de Hogeschool-Universiteit Brussel (vroeger aan KU Brussel), was ondervoorzitter van de Volksunie en na de splitsing van die partij ook een tijdje van de N-VA.
Peter De Roover is economist en leraar. Hij was voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging tot 1998 en keert nu na negen jaar terug naar een sleutelpositie binnen de VVB. De Roover bleef als “Vlaams Beweger” actief als publicist en was/is een van de weinige onafhankelijke Vlaams-nationalisten die ook regelmatig wordt uitgenodigd in debatten of voor commentaren in de audiovisuele media.
Defoort volgt Huguette De Bleecker-Ingelaere op, die tijdelijk in de plaats kwam van de vorige voorzitter, Rita De Bont. Die moest ontslag nemen toen ze zich voor Vlaams Belang kandidaat stelde bij de Kamerverkiezingen. Ze werd ook verkozen. De vorige voorzitters waren Ivan Mertens, die nu de kopman is van de bevlaggingsactiegroep “Vlaanderen Vlagt”, die op zijn beurt de opvolger was van Peter De Roover.
De Roover, keert terug als politiek secretaris en volgt Guido Moons op. Moons verwierf vooral bekendheid als voortrekker van de Splits BHV-campagne, waarmee hij – in een bijzonder goede samenwerking met de burgemeesters van Halle-Vilvoorde – het dossier BHV in het centrum van het politieke debat kon plaatsen. Zijn voorganger was Jan Jambon, in juni 2007 verkozen als Kamerlid voor N-VA.

In het vonnis oordeelt de Rechtbank dat de drie burgers een wettige reden hadden om hun medewerking aan de verkiezingen te weigeren. Het verwijst ook uitdrukkelijk naar een eerdere vrijspraak door het Hof van Beroep te Gent van 29 april 2004, n.a.v. een dienstweigering bij de verkiezingen van 18 mei 2003.
De tekst van het vonnis van Dendermonde zal op de website van de actie burgerzin gepubliceerd worden, zodra een kopie beschikbaar is (www.burgerzin.be). Intussen kan meer toelichting bekomen worden bij de advocaat van de beklaagden, Mr. Matthias Storme (0475 78 41 52).
De werkgroep BHV feliciteert nogmaals de meer dan 180 burgers die de moed hebben opgebracht de grondwet boven de onwettige kieswet te plaatsen.
Het vonnis vormt een opsteker voor de 47 andere dienstweigeraars die op dit ogenblik door het gerecht worden nagezeten, hetzij met politieverhoren, hetzij met een voorstel tot minnelijke schikking.
Het vonnis is meteen ook een bevestiging dat de rechtsstaat stand blijft houden, ook wanneer de overheid de rechtsregels manifest met de voeten treedt. Het bevestigt impliciet dat ook de politiek de rechtsstaat dient te eerbiedigen.
De door alle Vlaamse partijen beloofde splitsing van BHV zonder prijs, moet er nu eindelijk komen. Er is geen enkele reden waarom Vlaanderen een prijs zou betalen om te bekomen wat in Wallonië al decennia lang verworven en vanzelfsprekend is.
Het blijkt thans ook dat het onmogelijk is om nog nieuwe verkiezingen te houden op basis van de huidige wetgeving met de niet-gesplitste kieskring BHV.

Francis Stroobants Voorzitter Halle-Vilvoorde Komitee
Guido Moons Voorzitter VVB-werkgroep BHV 0494 475 997

Meer info over de dienstweigeringsactie : www.burgerzin.be , www.haviko.org en www.vvb.org

De organisatie en werking van de KBVB stond al eerder ter discussie. De interne rechtspraak van de KBVB laat te wensen over. Zo werd Lierse SK door de controlecommissie van de KBVB veroordeeld op basis van vermoedens. Daarmee wordt net de Vlaamse voetbalclub waarvan het bestuur de bal aan het rollen bracht in de zaak Ye, zwaar gestraft. De strafmaat (degradatie) werd foutief bepaald op basis van een artikel in de slecht geschreven bondsreglementen dat bij letterlijke lezing niet voorziet in die sanctie. Tot dusver werd de Waalse club La Louviere ongemoeid gelaten, terwijl de vermoedens tegen het bestuur van die club veel groter zijn.
Ook het werk van de licentiecommissie is een puinhoop. Dat bewijst de klucht Geel?Namen. De KBVB oordeelde dat geen van beide clubs in 2de klasse mocht starten. Die 2de klasse startte met slechts 17 ploegen. Geel werd bovendien in een reeks ingedeeld waarbij ze geen enkele derby zou spelen. Ook de andere Kempense clubs als Dessel, Turnhout en Mol-Wezel, zouden delen in de klappen. Maar na drie wedstrijden ver in de competitie moet de KBVB de competitie in 2de klasse nu stilleggen na een arrest van de burgerlijke rechtbank. En dit juridisch kluwen kan nog erger worden: waarom hanteerde de KBVB niet haar eigen regels en liet ze die ploeg toe die wel een licentie had voor 2de klasse, met name Dessel Sport?
Een ander element is het bedenkelijk financieel management van de KBVB. In februari nog reageerden vele voetbalclubs furieus op het bericht dat de KBVB eenzijdig de lidgelden en boetes vanaf 1 juli 2007 wilde verhogen. Deze ingreep moest de financiële problemen van de KBVB oplossen.Het laatste sponsorcontract slaat echter alles. De (goedbetaalde) coach van de nationale voetbalploeg, René Vandereycken, houdt er tegelijkertijd nog een lucratieve bijverdienste op na, nl. het aanbrengen -tegen een hoge commissie- van sponsors via zijn privaat consultancybedrijf. Gezien de mogelijke sportieve en commerciële belangenvermenging zou elke zichzelf respecterende instelling dit deontologisch niet aanvaarden, maar niet zo de KBVB. Door deze wanpraktijken stelt zich de vraag of de Vlaamse overheid de KBVB moet subsidiëren. Om in aanmerking te komen voor een Vlaamse erkenning, dienen de sportfederaties hun eigen structuur aan te passen aan de federale staatsstructuur. Concreet wil dit zeggen dat federaties die weigeren een splitsing van de nationale werking door te voeren, niet op subsidies van de Vlaamse overheid kunnen rekenen. De Belgische Voetbalbond is een van de weinige bonden die dit nog steeds weigert. Consequent vasthoudend aan haar standpunt, verstrekte de Vlaamse overheid tot dusver dan ook geen steun aan de KBVB. Dit wijzigde recent. Vlaams minister van Sport Anciaux beloofde in een eerste fase zo”n 10 miljoen euro. Indien de voetbalbond ook na het seizoen 2009-2010 op financiële steun van de Vlaamse overheid wil rekenen (een jaarlijks bedrag van 6,1 miljoen euro is vooropgesteld) dan moet ten laatste in 2010 een Vlaamse Voetballiga worden opgericht en erkend. Maar die structuurwijziging zou enkel betrekking hebben op de clubs uit de provinciale reeksen, de derde- en vierdeklassers en jeugdafdelingen van de eerste- en tweedeklassers. Het biedt geen soelaas voor de clubs uit 1ste en 2de klasse. Die zouden verder met het wanbeleid van de KBVB geconfronteerd worden. Daarom stelt de Kris Van Dijck voor dat de minister ook principes van goed bestuur als subsidievoorwaarden moet opleggen aan de KBVB. Dat de KBVB die momenteel schendt is immers zonneklaar.

Wat ook de uitslag mag zijn van verdere regeringsonderhandelingen, het lijkt Voorpost duidelijk dat zélfs “lauwe” Vlamingen tot het inzicht moeten komen dat iedere toegeving aan de Franstaligen een nieuwe brug te ver is én dat de Vlaamse eisen toch wel de absolute minimumvoorwaarde moeten zijn voor de betrokken Vlaamse partijen om (nog eens) in een Belgische regering te stappen.
Voorpost behoort echter niet tot het kamp van de “lauwe” Vlamingen. Voorpost vertrekt al sinds zijn ontstaan vanuit het besef dat iedere dag bínnen België voor Vlaanderen een verloren dag is. Alleen al het iedere keer opnieuw, vaak vruchteloos, moeten onderhandelen met de Franstaligen voor het Vlaams kunnen houden van Vlaanderen, maakt duidelijk dat we niet meer met België moeten doorgaan als het kán. Het kan namelijk gewoon niét.
Daarom zal Voorpost op zondag 7 oktober in de zo door Franstalig imperialisme bedreigde gemeente Sint-Genesius-Rode betogen. Niet alleen voor de onmiddellijke en onvoorwaardelijke splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, maar ook voor de afschaffing van de faciliteiten; tegen verdere toegevingen aangaande de positie van de Vlamingen in hun eigen hoofdstad Brussel en in de gemeenten daar rond; voor de teruggave van de ons ontstolen gebieden; en voor Vlaamse staatsvorming in plaats van Belgische staatshérvorming.
Voorpost roept iedere Vlaams-nationalist op zich bij deze betoging aan te sluiten.

Geen Belgische staatshervorming, maar Vlaamse staatsvorming ! Vlamingen, sluit u aan !

Johan Vanslambrouck Voorzitter
Luc Vermeulen Actieleider
Björn Roose Persverantwoordelijke

We citeren uit de brief: ‘Zolang de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet gesplitst is overeenkomstig de grondwettelijke indeling van het land, en de overheid dus zelf de grondwet niet naleeft, kan ze van mij in redelijkheid niet verwachten dat ik mijn medewerking verleen aan de organisatie van die ongrondwettige verkiezingen en kan ik die medewerking ook in eer en geweten niet verlenen.’
Meer en meer blijkt dat de dienstweigering de organisatie van de verkiezingen – vooral in Halle-Vilvoorde – in ernstige moeilijkheden brengt: Zoals blijkt uit volgende tabel zijn er voor 4 van de 6 kantons van Halle-Vilvoorde reeds 53 dienstweigeraars, terwijl in de 2 resterende kantons (Vilvoorde en Zaventem) de oproeping pas of nog niet is begonnen. De verdeling van de dienstweigeraars over de kantons is als volgt:
Aantal Kanton 28 Halle
10 Meise
10 Lennik
5 Asse
1 Zaventem
5 Leuven
28 Rest Vlaanderen en Brussel ——————-
87 TOTAAL

Intussen hebben zich al meer dan 1330 kandidaat dienstweigeraars aangemeld.
Dat de actie burgerzin (www.burgerzin.be) voor de splitsing van BHV gedragen wordt in brede kringen blijkt verder nog uit het initiatief voor een internetpetitie onder de naam www.splitsbhv.nu. De petitie werd opgestart door de lokale afdelingen van het Davidsfonds en de Marnixring van Dilbeek en verzamelde op minder dan een week reeds meer dan 5500 handtekeningen.
Als orgelpunt voor de actie burgerzin organiseert de werkgroep BHV op 7 juni in Halle een spoedmeeting onder het moto “Splitsing BHV Onverwijld Te Laat”. Op deze meeting zullen de dienstweigeraars uitbundig gehuldigd (of : toegejuicht?) worden. Zij lopen het risico om vervolgd te worden omdat Vlaamse politici hun verantwoordelijkheid ontvluchten om de grondwettelijke indeling van het land te doen eerbiedigen en de door het Grondwettelijke Hof bevestigde discriminatie ongedaan te maken.

Voor de werkgroep BHV (Vlaamse Volksbeweging, Halle-Vilvoorde Komitee en Taal Aktie Komitee)

Francis Stroobants en Guido Moons

Meer info: www.burgerzin.be of www.haviko.org

De Belgische Voetbalbond (KBVB) is een van de weinige bonden die nog steeds weigert haar structuur aan te passen aan de federale staatsstructuur. Consequent vasthoudend aan haar standpunt, verstrekt de Vlaamse overheid dan ook geen steun aan de KBVB. Hiermee hield de Vlaamse overheid reeds jaren een stok achter de deur om de KBVB alsnog te verplichten zich te conformeren. Door de zeer aanzienlijke steun van de Nationale Loterij voor het ?Belgisch? jeugdvoetbal, beloont Tuybens de manifeste onwil van de KBVB. Met haar steun aan het jeugdvoetbal begeeft de federale overheid zich op het domein van een gemeenschapsmaterie. Dit op zich is reeds laakbaar. Dat deze subsidie dan nog eens moet dienen om het beleid van de Vlaamse regering te ondergraven, maakt deze sponsoring helemaal absurd en ontoelaatbaar.

Jong N-VA zal onder de naam “Nouvelle Wallonie” (N-WA) in Waals-Brabant deelnemen aan de federale verkiezingen van 10 juni om zo de Waalse autonomiegedachte uit te dragen. Op zaterdag 28 april werd op de markt van Nijvel een eerste poging gedaan om de nodige 200 handtekeningen te verzamelen.
De Waalse partijen profileren zich uit electorale overwegingen als “belgicaine”. Maar deze traditionele Waalse partijen zijn machtspartijen die niet bekommerd zijn om de gewone Waal. Gelukkig begint het te dagen bij een aantal Walen. Eerder wees Paul-Henry Gendebien, (Rassemblement Wallonie France) op het failliet van de Belgische staat.

Daarnaast werd de lijst “Wallon” voorgesteld, die eveneens pleit voor Waalse onafhankelijkheid.
Jong N-VA prijst hen voor de moed waarmee zij politieke taboes en mentale barrières doorbreken en steunt hen in het uitdragen van de Waalse autonomie-gedachte. Daarom zal Jong N-VA hen helpen en onder de naam ?Nouvelle Wallonie?, een lijst indienen in Waals-Brabant, waar “Wallon” geen plannen heeft.
Het is voor Jong N-VA duidelijk dat alle Walen baat hebben bij een staats(her)vorming en dat zij, al dan niet expliciet, er ook vragende partij voor zijn. De voorbeelden spreken voor zich:
1. Door een regionalisering van de fiscaliteit kan Wallonië eindelijk het Marshallplan uitvoeren, in het bijzonder de “zones franches”, waarbij achtergestelde regio’s een drastische belastingverlaging krijgen.
2. De regionalisering van de werkgelegenheid zal een einde maken aan de hoge werkloosheidscijfers. Volgens Waals minister André Antoine (CDH) is de werkloosheid in Wallonië immers te wijten aan het federale beleid.
3. Volgens een peiling van Le Soir/De Standaard vindt bijna de helft van de Franstaligen dat Wallonië moet beslissen over werkgelegenheid, verkeer en misdaadbestrijding.
4. Een regionalisering van de huurwetgeving maakt het mogelijk om eindelijk paritaire huurcommissies op te richten volgens Waalse wensen.
5. De Fédération des étudiants francophones (FEF) is vragende partij voor de overheveling van de Riziv-quota voor geneesheren, kinesisten en tandartsen. Jong N-VA wil een nieuwe dynamiek voor de Waalse regio. Wallonië gaat vooruit, maar niet snel genoeg. Wij willen Wallonië niet langer laten afhangen van de andere regio?s in België. Regio?s met een andere demografische, ruimtelijke en economische structuur. Gemeenschappen met een andere publieke en politieke cultuur, met andere vragen en antwoorden.
Wallonië moeten haar “verlatingsangst” overwinnen en gaan voor de vlucht vooruit.

Vlaamse vrienden, laat ons scheiden!
Zie ook de webstek www.n-wa.be [http://www.n-wa.be/].

Tien jaar geleden reeds – meer bepaald in het voorjaar van 1997 – verspreidde het toenmalige Vlaams Blok in alle Brusselse brievenbussen haar “Tweede Open Brief aan de Brusselaars” Daarin berekende het Vlaams Blok toen reeds dat door de nataliteitscijfers bij de vreemdelingen in Brussel, maar ook en vooral door de opengrenzenpolitiek van de Belgische overheid die zorgde en zorgt voor een ongebreidelde immigratie van al dan niet legale vreemdelingen naar ons land, de inwoners van vreemde afkomst tegen ca 2005 een meerderheid zouden vormen in Brussel. In de publicatie uit 1997 staat letterlijk: “Nu reeds telt onze stad meer dan 38% vreemdelingen en ‘Nieuwe Belgen’. Elk jaar stijgt het aantal inwoners van buitenlandse afkomst met 10.800 en daalt het aantal eigen mensen met 11.400. Als dit zo doorgaat, zal in 2005 een meerderheid van de inwoners van Brussel van vreemde origine zijn… .”
De cijfers van het Vlaams Blok werden toen weggehoond, en afgedaan als paniekzaaierij en stemmingmakerij; of nog erger. Nu blijkt echter dat het Vlaams Blok het bij het rechte einde had; en dat onze cijfers van tien jaar geleden grotendeels bevestigd worden door onafhankelijke sociologen en professoren.
Het Vlaams Belang ziet met lede ogen de teloorgang van Brussel als Westerse stad aan. Voornamelijk de Franstalige partijen zien in de massale aanwezigheid van vreemdelingen een nieuwe bron van kiezers, en blijven de toestroom van vreemdelingen dan ook aanmoedigen. Het Vlaams Belang wijst er echter op dat de massale aanwezigheid van mensen van vreemde afkomst niet alleen bijzonder nefast is voor de politieke vertegenwoordiging van de Vlamingen in de hoofdstad, maar op termijn ook voor de vertegenwoordiging van de autochtone Franstalige Brusselaars.
Het is daarom meer dan hoog tijd dat de Brusselaars met gezond verstand – of ze nu Frans- of Nederlandstalig zijn – in de strijd tegen de verdere vervreemding van hun stad alvast de krachten bundelen.

Jong N-VA heeft in zijn rangen heel wat jongeren die voetballen of voetbalsupporter zijn. Wij waren dan ook verheugd dat het Europees Kampioenschap voetbal voor -17 jarigen in België zou worden georganiseerd. Tenminste, tot we de wedstrijdlocaties bekeken: Verviers, Wezet, Eupen, Doornik, Ronse en Tubeke. Toevallig welgeteld één Vlaamse stad, de taalgrensgemeente Ronse.
Het lijkt er sterk op dat de lusten ? meer toerisme en logies, inkomsten voor de horeca, internationale uitstraling ? voor Wallonië zijn en de kosten voor de federale overheid die vooral wordt gefinancierd door u weet wel wie. Dit is federale loyauteit op zijn Belgisch.
De KBVB is nu officieel de KWVB geworden ? de Koninklijke Waalse Voetbalbond, een bond voor de Waalse speler en supporter. Allerminst een toonbeeld van transparantie, dynamisme of competentie maar eerder van de uitbuiting van een monopoliepositie. Geen wonder dat televisiekijkend Vlaanderen geen geld meer veil heeft voor de wedstrijden van de Rode Duivels.
Jong N-VA vroeg op 9 november 2006 aan de KWVB om consequent te zijn en toelating te geven tot de oprichting van een eigentijdse VVB (Vlaamse Voetbalbond). Een voetbalbond aangepast aan de federale staatsstructuur. Een voetbalbond voor Vlaamse ploegen die gesubsidieerd kunnen worden voor hun jeugdwerking en de voetballende jeugd dus niet in de kou laat staan.
Reeds jaren eist een meerderheid in het Vlaamse Parlement, mede aangevoerd door Kris Van Dijck (N-VA), de splitsing van de Voetbalbond. Jong N-VA steunt hen daar in. Nu meer dan ooit.

De cijfers van de Neutrale Ziekenfondsen leren ook dat er een uitgavenkloof tussen Vlaanderen en Wallonië bestaat voor de uitkeringen en invaliditeit. Waalse gerechtigden zijn gemiddeld bijna een dag langer arbeidsongeschikt dan een Vlaming. Het aantal dagen arbeidsongeschiktheid en invaliditeit van een Waalse gerechtigde bedroeg in 2006 gemiddeld 16,29 dagen. Bij de Vlaamse gerechtigden was dat 15,42 dagen per hoofd.
Over de inkomstenzijde, die de totale transfers kunnen weergeven, zijn momenteel geen cijfers beschikbaar.
Het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds ijvert overigens al jaren voor de volledige splitsing van de ganse ziekte- en invaliditeitsverzekering. Niet alleen omwille van de transfers, maar vooral om een eigen doeltreffend Vlaams gezondheidsbeleid te kunnen uittekenen.(www.vnz.be)

Het is voor mij een hart onder de riem dat driekwart van de Vlaamse artsen onze analyse deelt. Want, neen, minister Demotte, de Vlaamse artsen willen niet splitsen om te splitsen. De Vlaamse artsen willen een Vlaamse gezondheidszorg om elke gemeenschap te responsabiliseren en een beleid te creëren dat tegemoetkomt aan de verwachtingen, noden en eisen van de eigen bevolking. Demotte ?in zijn ivoren toren- ziet dit blijkbaar niet in.
Ik daag bij deze minister Demotte uit om de inhoudelijke discussie te voeren waarom het refederaliseren van de gezondheidszorg nefast is en net de splitsing van de gezondheidszorg de waarborg op een toekomstige solidaire gezondheidszorg. Jammer genoeg zal Radio 1 geen Franstalige excellenties aan de tand voelen, misschien is het tijd dat ze hun mening herzien, want gezondheidszorg verdient een thema te zijn in deze verkiezingen.

Minister Vandenbroucke onderschreef de analyse van Mark Demesmaeker en kondigde een aantal bijkomende maatregelen aan. Zo komen er twee extra lesgevers voor het project ?Nederlands op de werkvloer? en krijgen KMO?s ook de kans om gebruik te maken van het project. Ook het project van de individuele beroepsopleiding met taalondersteuning (IBO) zal extra gepromoot worden. Daarnaast zal in overleg met het Vormingsfront voor de Uitzendarbeid onderzocht worden hoe cursussen Nederlands kunnen aangereikt worden aan interimkrachten. Specifiek voor de Rand zoekt de minister naar mogelijkheden om praktijkopleidingen en functiegericht Nederlands te combineren in de opleidingen die de VDAB aanbiedt.
Mark Demesmaeker pleit voor een sterk uitgebouwd taalbeleid door de VDAB dat het duidelijke signaal geeft dat het leren van Nederlands een vereiste is. Hij pleit eveneens voor een kordater optreden van de VDAB in het overmaken van dossiers van ?onwilligen? aan de RVA. Hij zal ook in de toekomst de ontwikkeling verder blijven volgen en indien nodig om bijkomende initiatieven vragen.

Die splitsing niet doorvoeren, is volgens de werkgroep en de burgemeesters onwettelijk. Maar de huidige paarse regering lapt het arrest van het Arbitragehof hierover aan haar laars. Door de verkiezingen vroeger te laten plaatsvinden, wordt geprobeerd de klip te omzeilen. Volgens Michel Doomst, één van de opstandige burgemeesters, is het alsof men de Ronde van Vlaanderen veertien dagen vroeger zou organiseren en dat de Muur van Geraardsbergen uit het parcours wordt geschrapt. De meeste burgemeesters van Halle-Vilvoorde dreigen de verkiezingen niet te organiseren als de wet niet wordt gerespecteerd. De werkgroep BHV steunt de burgemeesters met de campagne Burgerzin! die vandaag, donderdag 12 april, in het gemeentehuis van Gooik is voorgesteld. In de eerste plaats wordt opnieuw elke burger in Vlaanderen opgeroepen niet mee te werken aan de organisatie van de verkiezingen en desnoods te weigeren in te gaan op eventuele oproepen om te gaan assisteren in stem- en/of telbureaus. Om deze actie in de verf te zetten, is er de webstek www.burgerzin.be waarop alle argumenten en initiatieven staan verzameld. De andere elementen van de campagne verwijzen systematisch ook naar deze webstek. Er zijn spandoeken, stroken en kleurrijke affiches die in Vlaams-Brabant en daarbuiten zoveel mogelijk zullen worden uitgehangen. Er zijn ook prentbriefkaarten die via alle beschikbare kanalen van de deelnemende verenigingen worden verspreid. Bedoeling is dat de kaarten massaal worden opgestuurd naar premier Verhofstadt, minister van Binnenlandse Zaken Dewael en sp.a-voorzitter Vande Lanotte om zo op te roepen alsnog de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen. Tot slot is er nog een groot politiek debat (in CC Westrand Dilbeek op 14 mei om 20 uur) waar de politieke tenoren uit Vlaams-Brabant aan de tand zullen worden gevoeld. Volgens Guido Moons, politiek secretaris van de VVB, zal het allicht niet bij deze campagne blijven. De kans is reëel dat na 29 april het protest grimmiger wordt. Hoe dat concreet tot uiting zou komen, wil Moons nog niet kwijt. Maar dat er plannen worden gesmeed, is nu al duidelijk.

We hebben vast gesteld dat Delitraiteur Overijse inderdaad een wel heel origineel winkelconcept hanteert. In de Vlaamse gemeente Overijse worden klanten er in het beste geval aangesproken in het Frans en het Nederlands, in het slechtste geval enkel in het Frans. Een aantal personeelsleden van Deli spreekt bovendien geen of nauwelijks Nederlands.
De problemen bij Deli zijn niet nieuw. In april 2002 stonden T.A.K. en Vlaamse Jongeren hier ook al. Jammer genoeg is er sindsdien niet veel ten goede veranderd, ondanks herhaalde klachten, ook namens het gemeentebestuur. In de lente van vorig jaar beloofde de hoofdzetel van Deli dat het winkelpersoneel van de vestiging in Overijse vanaf september 2006 een opleiding Nederlandse taalles zou volgen. Hier bleek niets van aan.
Eind februari 2007 kwam de hoofdzetel met een nieuwe belofte. Een nieuwe zaakvoerder had de winkel overgenomen en de man zou vastbesloten zijn enkel tweetaligen aan te werven. Anderhalve maand later, stellen we jammer genoeg vast dat de klanten nog steeds vaak uitsluitend in het Frans aangesproken en bediend worden. De nieuwe uitvoerder maakte evenmin zijn belofte waar om contact op te nemen met het gemeenbestuur om samen een oplossing uit te werken.
In deze omstandigheden kunnen we onze inkopen dus jammer genoeg niet betalen (een 10-tal goed gevulde winkelkarretjes werd “geparkeerd” voor de kassa). We zullen dit pas doen op het ogenblik dat – Delitraiteur de mensen als eerste begroeting uitsluitend in het Nederlands aanspreekt. Zo ondersteunt Deli het Nederlandstalig karakter van de gemeente. – Delitraiteur uitsluitend Nederlandskundig personeel te werk stelt.

Het Vlaams Belang is geschandaliseerd door de hautaine houding van de Franstalige auteurs, die aan de hand van betwistbare cijfers kost wat kost willen aantonen dat Vlaanderen het economisch heel wat minder goed doet dan het laat uitschijnen. Als Vlaanderen het vandaag economisch minder goed doet dan het zou kunnen doen, dan is dat in de eerste plaats te wijten aan de Belgische constructie die Vlaanderen een blok aan het been is. We herinneren in dat verband nogmaals aan de jaarlijkse transfers vanuit Vlaanderen ter waarde van 12,68 miljard euro, waardoor de eigen Vlaamse welvaart met liefst 7 procent wordt afgeroomd.
Ook de uithaal naar de Vlaamse ondernemers is absoluut onaanvaardbaar. In het manifest staat letterlijk: ?Veel Vlaamse ondernemers schudden, met een oog op hun beurskoers, de hand van Dewinter en Annemans. Dat doet ons denken aan de opmars van Hitler die ondersteund werd door de Duitse bedrijfsleiders.? Dat de gewezen Franstalige parlementsleden de bekommernissen en de terechte eisen van de Vlaamse bedrijfsleiders voor meer Vlaamse bevoegdheden in verband brengen met de steun aan het nazi-regime, is ronduit grotesk en meer dan een brug te ver. Het Vlaams Belang kan zich niet voorstellen dat de Vlaamse ondernemers deze laag-bij-de-grondse verwijten zomaar aan zich zullen laten voorbijgaan.

Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Belang
Joris Van Hauthem Perswoordvoerder

Met een sterke precampagne wil de partij de Vlamingen wijzen op de gevolgen van het Belgisch beleid: een Vlaanderen dat steeds meer verstrikt dreigt te geraken. Als centraal beeld van de campagne introduceert de partij dan ook een nieuw verkeersbord: een gevarenbord dat waarschuwt voor verst(r)ikking.
De knipoog naar de PS is duidelijk. Even duidelijk als het dreigement van de partijvoorzitter en minister-president die pocht dat hij de Belgische regering met een vingerknip kan laten vallen. Dat dreigement is helaas geen loos dreigement. De man met het strikje heeft de touwtjes in handen. Het gevaar voor verst(r)ikking vraagt om een duidelijk antwoord. De N-VA gééft dat antwoord.

Kijk op www.gevaarvoorverstrikking.be [http://www.gevaarvoorverstrikking.be/] voor meer informatie.

Jan Van de Casteele
Stafmedewerker

Het is immers algemeen bekend dat al jaren de niet-proportionele aanwezigheid van vrouwen en gehandicapten in bepaalde beroepen als schaamlapje gebruikt wordt voor het bevoordelen van allochtonen. En ook bij De Lijn is dat zo. Of het nu om quota of streefcijfers gaat, of ze nu positief genoemd wordt of niet, het gaat hier om loutere discriminatie tegenover autochtonen, tegenover het Vlaamse volk.
Hetzelfde geldt voor de mededeling vanwege Vlaams minister van Werk en Onderwijs Frank Vandenbroucke, die dit weekend liet weten dat er “streefcijfers” zijn vastgelegd voor het bij de Vlaamse overheid aanwerven van allochtonen, vrouwen en gehandicapten, met als voornaamste conclusie dat vanaf dit jaar minstens 9,5 procent van de nieuw aangeworvenen van allochtone afkomst moet zijn.
Voorpost is immers van oordeel dat mensen moeten aangeworven voor een job omdat ze voldoen aan de eisen die gesteld worden voor die job, niét omdat ze van een bepaald ras zijn of een andere nationaliteit hebben. In tegendeel, Voorpost meent dat overheidstewerkstelling in de eerste plaats ten voordele van het eigen Vlaamse volk moet zijn. Als er al één “positieve” discriminatie mag zijn, moet het die ten voordele van het eigen volk zijn.
Voorpost zal dan ook niet nalaten in de toekomst acties te voeren tegen eventuele concrete gevolgen van deze voornemens.

Johan Vanslambrouck Voorzitter Voorpost
Luc Vermeulen Actieleider
0475 / 29 57 65
Björn Roose Persverantwoordelijke
0476 / 45 34 19

Jong N-VA heeft in haar rangen heel wat jongeren die voetballen of voetbalsupporter zijn. Zij waren dan ook verheugd deze week in de media te vernemen dat het Europees Kampioenschap voetbal voor -17 jarigen volgend jaar in België wordt georganiseerd. Alvast benieuwd bekeek Jong N-VA de geselecteerde wedstrijdlocaties: Verviers, Wezet, Eupen, Doornik, Ronse en Tubeke. Dat zijn zes steden waarvan welgeteld slechts één Vlaamse: Ronse.

Het lijkt er sterk op dat de lusten, meer toerisme en logies, inkomsten voor de horeca, internationale uitstraling, voor Wallonië zijn en de kosten voor de federale overheid die vooral wordt gefinancierd door u weet wel wie. Dit is federale loyauteit op zijn Belgisch.
Jong N-VA stelt dan ook vast dat de KBVB nu definitief de KWVB geworden is ? de Koninklijke Waalse Voetbalbond, een bond voor de Waalse speler en supporter. Geen toonbeeld van transparantie, dynamisme of competentie maar machtig omwille van een monopoliepositie.
Jong N-VA vraagt dan ook dat de KWVB consequent is en toelaat dat een eigentijdse Vlaamse Voetbalbond wordt opgericht, een bond aangepast aan de federale staatsstructuur. Een voetbalbond voor Vlaamse ploegen die gesubsidieerd kunnen worden voor hun jeugdwerking en die de voetballende jeugd dus niet in de kou laat staan.
Reeds jaren eist een meerderheid in het Vlaamse Parlement, aangevoerd door Kris Van Dijck (N-VA), de splitsing van de Voetbalbond. Jong N-VA steunt hem daarin. Nu nog meer dan vroeger.
Vlaams Volksvertegenwoordiger Kris Van Dijck zal binnenkort minister van sport Bert Anciaux ondervragen over de totstandkoming van dit project en eventuele acties van de Vlaamse Regering.

Met deze aktie wensten we: – de Vlaamse Regering nogmaals te herinneren aan haar belofte om eenzijdige maatregelen te treffen indien er tegen 1 januari 2006 geen oplossing kwam voor de pijnpunten inzake het faciliteitenonderwijs (zie verder). – de Vlaamse Regering erop te wijzen dat haar falen om dit te doen ook zal afstralen op het verloop van de communautaire onderhandelingen van volgend jaar. De Waalse Haan zal blijven NON kraaien, als de Vlaamse Leeuw enkel maar kan grommen! – Minister Keulen op te roepen om vanaf 1 januari 2007 (wanneer die bevoegdheid overgaat van het federale naar het Vlaamse niveau) streng op te treden tegen de incivieke bestuurders in de faciliteitengemeenten. Het spreekt voor zich dat dit sanctierecht niet alleen inzake onderwijsmateries moet worden toegepast.

————— Motivatie van de aktie:
Op 7 november 2002 stemde de Senaat in met de provinciale kieskringen, de 5% kiesdrempel en de paritair samengestelde Senaat. Deze paarse kieshervorming zal echter vooral herinnerd worden als de kieshervorming die het Arbitragehof op 26 mei 2003 deed besluiten dat het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde ongrondwettelijk was en die aldus de motor was voor de massale akties rond de splitsing van het kies- en gerechtelijk arrondissement BHV.
Door de niet-splitsing van BHV werd ons een belangrijk wapen tegen de verfransing ontnomen en deze verjaardag leek ons dan ook een goede gelegenheid om nogmaals die verfransing aan de kaak te stellen. Vandaag is het faciliteitenonderwijs aan de beurt; andere dossiers zullen volgen in de aanloop naar de federale verkiezingen van 2007.
De problemen met het faciliteitenonderwijs zijn welbekend; ze worden al jaren aangekaart Vlaamse parlementairen als Luk Van Nieuwenhuyzen (Vlaams Belang), waren onderwerp van tal van moties in het Vlaams Parlement en kregen zelfs een plaatsje in het regeerakkoord van Leterme I: – de taalinspectie die moet toezien of de leerlingen aan de inschrijvingvoorwaarden voldoen (woonachtig in de gemeente waar onderwijs wordt georganiseerd en uit een gezin waar de voertaal het Frans is) gebeurt nauwelijks of niet – de pedagogische inspectie die er borg zou moeten voor staan dat de leerprogramma’s op Vlaamse leest geschoeid zijn (want tenslotte heeft het faciliteitenonderwijs toch als voornaamste doelstelling om leerlingen voor te bereiden op Nederlandstalig Middelbaar onderwijs) en dat erop zou moeten toezien dat er voldoende (kwantitatief en kwalitatief) Nederlandse lessen worden aangeboden is (en blijft) in handen van de Franse Gemeenschap.

Het verbaast dan ook niemand dat het faciliteitenonderwijs zijn doel volledig voorbij schiet. Dit werd in 2004 nog eens bevestigd door Minister Frank Vandenbroucke. In zijn beleidsnota voor de Vlaamse Rand schatte hij het aantal leerlingen dat effectief doorstroomt naar het Nederlandstalig onderwijs op minder dan 25%. Ondanks de manifeste Waalse onwil, die ook nog eens tot uiting komt in de Waalse weigering om Nederlandstalig faciliteitenonderwijs in Komen te subsidiëren, blijft Vlaanderen jaarlijks meer dan 10.000.000 euro pompen in het faciliteitenonderwijs.
De Vlaamse houding neigt zelfs naar masochisme wanneer we ze bekijken in het licht van de politiek die er op lokaal vlak in die gemeenten wordt gevoerd. Tal van faciliteitengemeenten blijven tot vervelens toe Nederlandsonkundige leerkrachten benoemen (ook wanneer zulke beslissingen al meermaals werden geschorst). In Wezembeek-Oppem wordt de uitbreiding van de Nederlandstalige school al jarenlang op de lange baan geschoven en intussen heeft burgemeester Van Hoobrouck laten uitschijnen dat er een plafond zou moeten ingesteld worden voor het aantal leerlingen in die school. In Kraainem worden gelijkaardige problemen verwacht nu de enige Vlaamse schepen er niet herverkozen raakte.

Het Taal Aktie Komitee is het beu om te wachten op de eenzijdige maatregelen die de Vlaamse Regering tegen 1 januari 2006 in het vooruitzicht had gesteld (cfr. Regeerakkoord) en dus gingen we over tot de eenzijdige sluiting van een aantal van dergelijke scholen.

Draai de geldkraan van het faciliteitenonderwijs dicht! Weg met de faciliteiten!

1. De Franstalige partijen beschouwen de tijd als bondgenoot: internationalisering en verfransing gaan hand in hand. Hoe langer er gewacht wordt met de scheiding, hoe meer dit in het voordeel van de Franstaligen speelt. 2. De Vlaamse partijen doen er verkeerd aan om Brussel morfologisch uit te breiden tot steeds grotere delen van Halle-Vilvoorde, onder meer met het “Vlaams stedelijk gebied”. Dit zal de verfransing versterken en verhoogt de Franstalige aanspraken op de Rand. 3. Er zijn geen gematigde Franstalige partijen; cdH is op het communautaire vlak al even rabiaat als de PS en het door het FDF gestuurde MR. 4. De Franstalige partijen bereiden zich terdege voor op de onderhandelingen na de verkiezingen, onder meer door de herziening van de grondwet zoveel mogelijk te beperken. Zij voeren een gezamenlijke strategie, terwijl er aan Vlaamse kant van enige strategie geen sprake is, laat staan van een gezamenlijk overleg.
Vanzelfsprekend zal het Vlaams Belang in het Vlaamse en het Brusselse parlement de nodige initiatieven nemen om de reactie te kennen van de andere partijen op deze nieuwe opstoot van francofoon imperialisme.
Bart Laeremans Volksvertegenwoordiger
Joris Van Hauthem Vlaams parlementslid

Brussel, 1 november 2006

Aan Z.E. Mgr. K-J RAUBER Apostolisch Nuntius
Franciskanenlaan 9 1150 Brussel

Excellentie,
Dit schrijven richt ik tot u nadat ik in de pers kennis nam van de woorden die paus Benedictus XVI richtte tot de heer Frank De Coninck, bij diens installatie als Belgisch ambassadeur bij de Heilige Stoel. De krantenberichten laten bij mij immers het vermoeden ontstaan dat paus Benedictus XVI op een foute manier wordt voorgelicht over de politieke evoluties in België. Ik wens hierover langs deze weg mijn bekommernis uit te drukken.
De waarschuwende woorden van de paus met betrekking tot het ?oplaaiend nationalisme? en het ophemelen van de koning als hoeder van de eenheid van het land, laten uitschijnen dat het streven naar meer autonomie door de paus wordt aanzien als een te bestrijden gevaar. Als voorzitter van de Nieuw-Vlaamse Alliantie vind ik het mijn taak en verantwoordelijkheid u te verzoeken dit beeld bij de paus en zijn raadgevers bij te stellen. Het streven naar meer autonomie en Vlaamse onafhankelijkheid, is volledig legitiem en voltrekt zich momenteel langs volstrekt democratische weg. Recent opinieonderzoek leert bovendien dat een ruime meerderheid van de Vlamingen thans ondubbelzinnig voorstander is van een verdere defederalisering waarbij belangrijke bevoegdheden worden overgedragen aan de deelstaten. De woorden van de paus zouden het vermoeden kunnen doen ontstaan dat de Heilige Stoel dit democratisch streven verwerpelijk vindt. U zal het met mij eens zijn dat dit als kwetsend zou kunnen ervaren worden door vele Vlamingen. Het zal u evenmin onbekend zijn dat het Vlaams streven naar (meer) autonomie niet zelden werd en wordt gesteund door gelovige christenen en religieuzen. Voor hen in het bijzonder dreigen de woorden van de paus zeer kwetsend te zijn. Het streven van de Vlaamse beweging wordt immers vooruitgestuurd door een diep menselijk respect voor het rechtvaardige, hetgeen wij menen ook sterk aanwezig te zijn in het christendom.

Naar mijn mening is de eenheid van België niet hetgeen de paus als na te streven doel dient voorop te stellen. Geen enkele staatsvorm kan immers louter uit zijn bestaan zelf een eeuwigheidswaarde putten. Staatsvormen en staatsstructuren zijn immers niet bestemd voor de eeuwigheid, maar putten slechts bestaansrecht uit de steun die zij genieten van het soevereine volk. De verschillende fases in de Belgische staatshervorming zijn steeds het resultaat geweest van een democratisch proces, bekrachtigd door een parlementaire meerderheid. Dat deze staatshervorming thans onmiskenbaar de weg van de Vlaamse staatsvorming is ingeslagen, verandert niets aan het democratisch karakter ervan. Het hoeft dan ook geen onderwerp van pauselijke bekommernis te zijn.
Excellentie, in de overtuiging op uw welwillendheid te mogen rekenen om de paus en de pauselijke omgeving correct in te lichten over het democratisch streven naar meer autonomie, dank ik u voor de aandacht die u aan dit schrijven heeft willen besteden.

Met oprechte hoogachting,

Bart De Wever Algemeen voorzitter N-VA

Op basis van de gegevens die zopas door minister Vandenbroucke werden verstrekt in antwoord op een schriftelijke vraag blijkt dat de Vlaamse overheid vorig schooljaar 10,4 miljoen euro betaalde aan het Franstalig faciliteitenonderwijs in Vlaanderen.
Inzake aantallen leerlingen vallen er weinig wijzigingen waar te nemen. De enige positieve vaststelling is dat het Nederlandstalig onderwijs in de Rand nu op één gemeente na meer leerlingen telt dan de Franstalige scholen. Een tweede vaststelling is dat er heel wat buitenlandse kinderen les volgen in het Franstalig faciliteitenonderwijs en dat dit een overtreding vormt op de taalwetgeving inzake onderwijs.

Enige wezenlijke verandering valt er in de huidige situatie niet te verwachten. Op het vlak van begeleiding van de faciliteitenscholen door Vlaamse centra voor leerlingenbegeleiding zijn er wel een aantal schuchtere pogingen die ertoe moeten strekken dat ze minimaal een beroep zouden doen op de begeleiding door een Vlaams centrum voor leerlingenbegeleiding (CLB), maar Sint-Genesius-Rode en Kraainem wensen daar niet op in te gaan en de andere vier beperkten hun reactie tot het opsommen van een aantal opmerkingen. De besprekingen met de Franse Gemeenschap over de pedagogische inspectie zijn afgesprongen.
Van de eenzijdige maatregelen op 1 januari 2006 die er in de Vlaamse regeerverklaring werden aangekondigd ingeval er geen regeling inzake het faciliteitenonderwijs tot stand zou zijn gekomen, valt er intussen weinig te bespeuren.

Luk Van Nieuwenhuysen Vlaams parlementslid

Het herdenken van de doden en het respect tonen voor hun bijdrage aan de Vlaams-nationalistische strijd hoeft echter niet beperkt te blijven tot dergelijke speciale gelegenheden. Ook 1 november, het feest van alle heiligen, van alle martelaren, benoemd en onbenoemd, is één van de gelegenheden waarbij de Vlaams-nationalistische beweging zijn voorgangers kan herdenken.
De West-Vlaamse werking van Voorpost, Kring Westland, maakte dan ook van deze feestdag gebruik om in Alveringem de heldenhuldezerkjes van acht Vlaamse IJzerfrontsoldaten, Gustaaf Desiere, Benoni Maes, Octaaf Dieusaert, Alois Carpentier, Maurits Cailliez, Julien Vansteene, Henri Desmedt en Achiel Werrebrouck – allen geboren te Alveringem, te Woumen en te Sint-Rijkers (deelgemeente van Alveringem ) – en het eenvoudige houten kruisje van Verdinaso-militant Robert Leuridan een grondige poetsbeurt te geven. Voorpost voorzag deze graven én het graf van priester-dichter Cyriel Verschaeve natuurlijk ook ieder van een mooie bos chrysanten.
De militanten van Voorpost Westland gingen rond 10 uur aan het werk. Ze kuisten rommel op die in de perken lag, snoeiden de struiken, gaven de heldenhuldezerkjes een poetsbeurt, schilderen de letters op het houten kruisje van Robert Leuridan bij, haalden onkruid weg en verzorgden de grond rond de graven. Na het plaatsen van de bloemen, werd nog een boodschap van Verschaeve aan de jeugd voorgelezen en legden de militanten de door Cyriel Verschaeve geschreven “Eed van Trouw” af bij het graf van de priester-dichter.
De geschiedenis kan dienen om er lessen uit te trekken, maar de geschiedenis mag nooit verloochend worden.

Johan Vanslambrouck Voorzitter Voorpost
Björn Roose Persverantwoordelijke
Actieleider Kring Westland
0476 / 45 34 19
Luc Vermeulen Actieleider
0475 / 29 57 65

De spectaculaire ontsnapping van een hele reeks gedetineerden uit de gevangenis van Dendermonde is het voorlopig hoogtepunt van het falend beleid van minister Onkelinx. Ondanks het feit dat iedereen wist dat de infrastructuur van de gevangenis van Dendermonden absoluut ontoereikend was, nam de minister geen extra maatregelen. Zo bleef het mogelijk om met wat simpele voorwerpen uit de eigen cel uit te breken, een hele reeks deuren van andere cellen te openen, over een muur te klimmen en te verdwijnen. Dit moet België zijn!

Indien van deze ontsnapping ooit een verfilming wordt gemaakt, zal de grote kritiek zijn: ?Dit is toch niet realistisch!? Helaas zal die kritiek niet terecht zijn ? En net als bij de vorige incidenten slaagt minister Onkelinx er in om de zaak te minimaliseren. Dat ze daarmee de werking van ons justitiesysteem belachelijk maakt in heel de wereld, is blijkbaar geen bezwaar. Een minister met een beetje eergevoel zou toch moeten weten wanneer het gepast is om politieke conclusies te trekken. Dat minister Onkelinx niet tot dat soort ministers behoort, werd echter reeds eerder duidelijk. Erdal, Kaplan, ? allemaal zaken die haar niet tot inzicht konden brengen. Wat daarbij evenwel het meest irriteert, is het gebrek aan gezag van de federale premier. Indien zijn minister van justitie blunder na blunder opstapelt, en zelf niet inziet dat dit niet langer vol te houden is, dan is het zijn taak om haar aan te spreken en tot de orde te roepen. Verhofstadt durft dit echter niet. Hij heeft dan ook nog maar één ambitie: deze gammele ploeg bij mekaar houden, hier en daar wat zwaaien met een leuk ideetje en hopen dat de kiezer zo dom is dat hij in het voorjaar van 2007 zal vergeten zijn wat voor gestuntel er de voorbije jaren aan te pas kwam. De N-VA zal er echter voor zorgen dat de kiezer dit niet zal kunnen vergeten! De VLD-kiezer moet beseffen dat een volgehouden steun aan Verhofstadt betekent dat opnieuw de PS bepaalt wat er gebeurt. En daar zit in Vlaanderen echt niemand op t! e wachte n!

Dit betreft in de eerste plaats de integriteit van het grondgebied van Vlaanderen. De minister-president heeft overschot van gelijk wanneer hij wijst op de onwil van vele Franstaligen in de Vlaamse Rand om Nederlands te leren en zich te integreren in de plaatselijke gemeenschap. Het OVV wijst erop dat de faciliteiten in de randgemeenten, oorspronkelijk bedoeld als een overgangsfase, de integratie van de Franstaligen afremt. Het OVV hoopt dan ook dat de Vlaamse partijen bij de komende onderhandelingen het uitdoven van de faciliteiten op de onderhandelingstafel zullen brengen.
De minister-president heeft ook gelijk wanneer hij nieuwe bevoegdheidsoverdrachten naar Vlaanderen en Wallonië vraagt. Uit alle opiniepeilingen blijkt dat een absolute meerderheid van de Vlaamse burgers en bedrijfsleiders hiervan voorstander is. Het OVV stelt met genoegen vast dat het de minister-president menens is wanneer hij zegt zonder bevoegdheidsoverdrachten niet in een federale regering te zullen treden. Het OVV benadrukt ook dat de overdracht van bevoegdheden moet gepaard gaan met de bijhorende fiscale autonomie. Het OVV verwacht dat dit de houding wordt van alle Vlaamse partijen en roept op tot de vorming van een Vlaams front op dat vlak.
Dat een gematigde politicus zoals de minister-president wordt beschuldigd van extremisme en bedekt racisme verwondert ons niet gelet op de aanhoudende en misleidende Franstalige haatcampagne. Het toont aan dat de Franstalige politieke kaste mentaal geblokkeerd zit in de Belgische status-quo en verregaande misvattingen over Vlaanderen. De Waalse burger verdient beter. Het OVV hoopt dan ook dat, desnoods over de hoofden van de Franstalige politieke kaste heen, een dialoog met Waalse burgers, die een echte verandering in hun regio willen, zal mogelijk worden.

Het Dagelijks Bestuur van het OVV

Een maatregel hier, een gunst voor een bepaalde sector daar, zal niet volstaan. Vlaanderen én Wallonië hebben allebei nood aan een eigen motor die hun economie weer meer vaart kan laten krijgen. Volgens de N-VA spelen vijf elementen daarbij een essentiële rol: de ondernemerszin, de arbeidsmarkt, de fiscaliteit, een goede infrastructuur als drager en innovatie met een openheid voor toekomstige mogelijkheden. Deze krachten mobiliseren schept de ideale basis voor meer economische groei en dus voor meer welvaart en welzijn.
Dat steeds meer Vlaamse ondernemers beseffen dat méér Vlaanderen de enige weg is om tot een efficiënt en aangepast beleid te komen, is logisch. De Belgische stilstand en de holle retoriek van paars helpen bedrijven en ondernemers immers geen meter vooruit. Integendeel!
Het volledig economisch programma van de N-VA kan u vinden op www.n-va.be/economischplan [http://www.n-va.be/economischplan].

Voorpost koos als aanvulling op de pamflettenacties voor de symbolische en tijdelijke bezetting van de Antwerpse Onze-Lieve-Vrouwkathedraal en de Gentse Sint-Livinuskerk (Ledeberg). Zoals Voorpost dat al eerder deed met de Antwerpse Sint-Antoniuskerk en de Gentse Sint-Baafskathedraal trokken ook vandaag militanten van de Vlaams-nationalistische beweging de kerk binnen om daar op symbolische wijze duidelijk te maken dat een katholieke kerk dient voor het houden van katholieke erediensten, niet voor het organiseren van een politiek actie.
In Gent beëindigden een 10-tal militanten de symbolische bezetting na het einde van de eredienst, waarna ze nog gedurende een uur met spandoek voor de deur stonden en aan de mensen op de wekelijkse markt pamfletten uitdeelden.
In Antwerpen kampeerden een 20-tal militanten tijdens twee misvieringen in de kathedraal. ook daar werd de actie zonder problemen beëindigd.
Voorpost eist vanwege de katholieke geestelijkheid een duidelijk engagement dat de scheiding tussen Kerk en Staat ook vanuit de Kerk zal worden gerespecteerd (zoals die ook vanuit de Staat moet gerespecteerd worden).
Voorpost vraagt voorts dat burgemeesters van gemeenten waar kerken bezet worden een voorbeeld zouden nemen aan de Anderlechtse burgemeester Jacques Simonet. Deze liet eerder deze week de Onze-Lieve-Vrouwkerk in z’n gemeente ontruimen, alle kerkbezetters werden meegenomen naar het politiebureau, één werd direct op het vliegtuig richting vaderland gezet en de anderen werden overgebracht naar een aantal gesloten asielcentra om van daaruit gerepatrieerd te worden.
Elke politieke vluchteling die omwille van zijn politieke of religieuze overtuiging of zijn etnische afkomst, in zijn eigen land wordt vervolgd, moet de kans krijgen politiek asiel aan te vragen en – indien de voorwaarden zijn vervuld – op een menswaardige wijze opgevangen worden. Economische vluchtelingen, asielbedriegers, illegalen en uitgeprocedeerden moeten teruggestuurd worden naar hun land van herkomst dmv een menselijk maar kordaat terugkeerbeleid. Vlaanderen is niet het OCMW van de hele wereld. Voorpost pleit er bovendien voor onze ontwikkelingshulp te investeren in die landen van waaruit de meeste economische vluchtelingen komen.
Johan Vanslambrouck Voorzitter Voorpost
Luc Vermeulen Actieleider
0475 / 29 57 65
Björn Roose Persverantwoordelijke
0476 / 45 34 19

De niet-partijpolitieke Vlaamse Beweging moet meer aandacht schenken aan de problemen waarmee ons volk dagelijks geconfronteerd wordt. Problemen omtrent veiligheid, vreemdelingen, illegalen enz. mogen niet onuitgesproken blijven. Anders kan de Vlaamse Beweging nooit nog een echte volksbeweging zijn of worden. De Vlaamse man en vrouw in onze dorpen, gemeenten, steden en verloederde stadswijken moet weten dat de Vlaamse Beweging zijn of haar bondgenoot is.
Politieke correctheid
Voorpost verwerpt de dictatuur van de politieke correctheid. Niemand heeft het recht om te bepalen wat anderen wel en niet mogen zeggen of denken.
Laat ons zeggen wat moet gezegd worden. Laat ons schrijven wat moet geschreven worden. Laat ons herdenken wie volgens ons het recht heeft herdacht te worden. Geen enkele vorm van censuur is toelaatbaar. Wij willen een vrij en onafhankelijk Vlaanderen van vrije Vlamingen
Vlaanderen onafhankelijk!
Met Voorpost in het offensief!
De Voorpostraad

Het Vlaams Belang vernam vanmiddag dat kantelpoortenfirma Feryn door de Brusselse arbeidsrechtbank is vrijgesproken van racisme. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) had het bedrijf in februari van dit jaar voor de rechter gedaagd.
Het valt te verwachten dat het Centrum alle juridische middelen zal uitputten om Feryn alsnog te laten veroordelen, maar niettemin is de uitspraak van de arbeidsrechtbank een belangrijk signaal. Het is immers absoluut onaanvaardbaar dat een privé-firma door een gepolitiseerde overheidsinstelling als het Centrum van Jozef De Witte de verstikkende regels van de politieke correctheid wordt opgelegd. Het Vlaams Belang schaarde zich van meet af aan uitdrukkelijk aan de kant van de Vlaamse werkgevers: een bedrijf hoeft inzake het aanwerven van arbeidskrachten enkel rekening te houden met competentie en met de bedrijfseconomische realiteit en niét met de grillen van een door de traditionele partijen gepatroneerde overheidsinstantie.
De VLD en Guy Verhofstadt zijn in theorie tegenstander van de door Jozef De Witte voorgestelde ?racismespionnen?. Het is daarom op zijn zachtst gezegd inconsequent te noemen dat net de kopman van de Vlaamse liberalen heeft toegelaten dat het CGKR – een instelling die rechtstreeks onder hem ressorteert – een heksenjacht tegen de firma Feryn heeft georganiseerd en er werkelijk álles aan doet om de Vlaamse bedrijven het leven zuur te maken.

Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Belang
Joris Van Hauthem Perswoordvoerder

De Beweging Vlaanderen-Europa vzw neemt samen met een aantal partners elk jaar het initiatief om binnen de activiteitencampagne naar aanleiding van de Vlaamse feestdag enkele Gulden Sporen plus de Orde van de Vlaamse Leeuw toe te kennen.
Het Gulden Spoor voor Vlaamse Culturele uitstraling is bestemd voor personen of instanties die op duurzame wijze een spoor trekken in het Vlaamse culturele of maatschappelijke leven vanuit een positieve betrokkenheid bij de Vlaamse Gemeenschap.
Het Gulden Spoor voor Vlaamse Economische Uitstraling gaat naar een personaliteit omwille van zijn bijdrage tot de economische uitbouw van Vlaanderen en de uiting die hij of zij daarbij geeft aan een maatschappelijke verbondenheid met de Vlaamse samenleving.
De Orde van de Vlaamse Leeuw wordt toegekend voor verdiensten in verband met een consequente en kordate houding in de sociale en culturele ontvoogding van de Vlaamse Gemeenschap, prestaties die de integratie van de Nederlanden bevorderen of acties en initiatieven met het oog op de uitstraling van de Nederlandse taal en cultuur.
Antoon Dieusart, de ex topman van BASF, ontvangt op 30 juni in Antwerpen een Gulden Spoor voor Vlaamse Economische Uitstraling. De uitreiking vindt plaats tijdens een academische zitting om 20 uur in het Rubenianum met medewerking van de Stad Antwerpen en in aanwezigheid van Vlaams minister Kris Peeters.
Op zondagvoormiddag 2 juli wordt de Orde van de Vlaamse Leeuw toegekend aan Remi Vermeiren als voorzitter van de denkgroep ‘In de Warande’ die het manifest voor een zelfstandig Vlaanderen in Europa publiceerde. De feestelijke bijeenkomst begint om 11 uur in de Groenzaal van de Gentse Sint-Bavohumaniora.
Op de vooravond van de Vlaamse feestdag nemen uitgever Godfried Lannoo en publiciste Patricia Carson elk een Gulden Spoor voor Vlaamse Culturele Uitstraling in ontvangst. Dat gebeurt op 10 juli om 18 uur in het Brugse Stadhuis met medewerking van de Stad Brugge en in aanwezigheid van Vlaams minister Geert Bourgeois.
Op 11 juli zelf – om 11 uur – krijgt Peter Leyman, de drijvende kracht achter Volvocars Gent, in de Arteveldestad een Gulden Spoor voor Vlaamse Economische Uitstraling overhandigd. De plechtigheid vindt plaats in het Provinciehuis met de medewerking van provinciegouverneur André Denys en de Provincie Oost-Vlaanderen.
De selectie van de kandidaten kwam tot stand na raadpleging van een uitgebreide externe adviesraad die meer dan 30 personen uit de Vlaamse economische, maatschappelijke, culturele en academische wereld omvat.
Meer informatie over de uitreiking van de Gulden Sporen voor Vlaamse Culturele en Economische Uitstraling en de Orde van de Vlaamse Leeuw is te verkrijgen via de voorzitter An de Moor, e-post:adm.ave@skynet.be of het secretariaat van de Beweging Vlaanderen-Europa: tel 03-238 20 02 en e-post: vlaanderen.europa@skynet.be

Bart Meeus Praeses KVHV-nationaal 2005-06
gsm: 0476/37 57 49

Gert Gillis Senior Seniorum NSV!

Semper Fidelis!

Gert Gillis Senior Seniorum NSV!

Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Belang

Dat deed de Vlaams-nationalistische beweging door symbolisch de Gentse Sint-Baafskathedraal te bezetten. De militanten installeerden zich met hun slaapzak achteraan in de kerk, hingen affiches en een spandoek met de slogan “Illegaliteit = Criminaliteit” op en deelden pamfletten “Stop de kerkbezettingen” uit aan de bezoekers van de kathedraal.

De reacties van de bezoekers uit binnen- en buitenland waren over het algemeen positief, de kerkelijke overheid liet helaas niets van zich horen en de politie greep niet in.

Voorpost kwam de laatste weken tot de vaststelling dat niet alleen hoger in de kerkelijke hiërarchie figurerende geestelijken, maar ook lokale priesters, in naam van een totaal misplaatste vorm van sympathie voor het criminele gedrag van economische gelukszoekers en afgewezen asielzoekers hun eigen gelovigen gijzelen en de wijken rond de kerken opzadelen met allerhande overlast.

We dachten dat we de tijd dat kardinaal en pastoor van op de kansel bepaalden wat de politieke mening van hun gelovigen was definitief achter ons gelaten hadden, maar dat blijkt nog steeds niet zo te zijn.

Daarom eist Voorpost vanwege de katholieke geestelijkheid een duidelijk engagement dat de scheiding tussen Kerk en Staat ook vanuit de Kerk zal worden gerespecteerd (zoals die ook vanuit de Staat moet gerespecteerd worden). En wij vragen de kordate en effectieve uitzetting van alle illegalen en afgewezen asielzoekers uit dit land.

Voorpost rondde omstreeks 17.00 uur de actie in de Sint-Baafskathedraal af en zal ook de komende weken op diverse plaatsen in Vlaanderen verder actie voeren rond dit thema.

Uit het recent gepubliceerde RVA-jaarverslag blijkt dat transfer in de werkloosheid tussen het noorden en het zuiden in 2005 nog met 6% is toegenomen en thans ruim 850 miljoen euro bedraagt. Vlaams volksvertegenwoordiger Ludwig Caluwé kon op basis van de precieze regionale verdeling van uitgaven deze conclusie maken.
Ludwig Caluwé: “Ik pleit er niet voor om elke vorm van solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië volledig op te heffen, maar deze evolutie is niet houdbaar. De cijfers illustreren de stelling die ook door enkele Franstalige professoren gedeeld wordt dat de transferts Wallonië in slaap wiegen. De federale overheid slaagt er niet in om Wallonië uit het dal te krijgen. Wallonië zal het zelf moeten doen. De sociaal-economische hefbomen moeten dringend volledig overgeheveld worden naar de gewesten. In het verleden hebben we ook vastgesteld dat op het ogenblik dat Wallonië of de Franse Gemeenschap verantwoordelijk werd voor het staal, voor de financiering van de steden of voor het onderwijs, men wel een aantal moeilijke beslissingen durfde nemen, die daarvoor in een Belgische context onmogelijk waren. Met de economie en de werkgelegenheid zal het niet anders zijn. Ook voor Vlaanderen zal dit beter zijn. We zullen dan over alle middelen beschikken om volop in te zetten op werkgelegenheidskansen voor onze moeilijke groepen, laaggeschoolden, allochtonen en ouderen.”

Tabel 1: Uitgaven voor werkloosheid (inclusief brugpensioenen en loopbaanonderbreking)
Vlaanderen Wallonië Brussel Totale RVA-uitgaven in 2003 3.825 mln
50,6% 2.893 mln
38,3% 843 mln
11,1% Totale RVA-uitgaven in 2004 3.954 mln
50,0% 3.068 mln
38,8% 893 mln
11,2% Totale RVA-uitgaven in 2005 4.016 mln
49,3% 3.194 mln
39,2% 929 mln
11,4% In Vlaanderen zijn er relatief minder “echte” werklozen. In een aantal uitkeringstypes die betrekking hebben op het vervroegd of tijdelijke verlaten van de arbeidsmarkt is het aandeel van Vlaanderen relatief groot. Dit laatste effect compenseert slechts gedeeltelijk het eerste effect, zodat alles bij mekaar het Vlaams aandeel in de RVA-uitgaven een stuk lager is, dan wat men zou verwachten op basis van demografische verhoudingen.

Tabel 2: Uitgaven voor werkloosheid (inclusief brugpensioenen en loopbaanonderbreking) in 2005
Vlaanderen Wallonië Brussel Totale RVA-uitgaven 4.016 mln49,3% 3.194 mln
39,2% 929 mln
11,4% waarvan: Volledige werkloosheid 2.440 mln42,9 % 2.440 mln
42,9 % 810 mln
14,2 % Tijdelijke werkloosheid 244 mln
58,5 % 153 mln
36,7 % 20 mln
4,8 % Brugpensioenen
849 mln
67,6 % 357 mln
28,4 % 51 mln
4,0 % Loopbaanonderbreking
388 mln
69,7 % 141 mln
25,4 % 27 mln
4,9 % Ter vergelijking:tegen werkloosheid verzekerden 59,8 % 30,7 % 9,5 % Indien we de totale RVA-uitgaven zouden toewijzen volgens de verdeling van de tegen werkloosheid verzekerden (het principe van “le juste retour”) dan krijgen we volgende bedragen:
2005 Vlaanderen Wallonië Brussel België Verdeling budget volgens aandeeltegen werkloosheid verzekerden 4.867 2498 773 8138 Saldo van deze verdeling t.o.v. de echte cijfers 851 -696 -156 0 In vergelijking met de gerealiseerde bedragen, zou Vlaanderen 851 miljoen euro meer ontvangen en Wallonië en Brussel, respectievelijk 696 en 156 miljoen euro minder.

Tabel 3: Evolutie in de transfers in de werkloosheid
Vlaanderen Wallonië Brussel 2000 480 -400 -80 2003 728
-600 -128 2004 804 -654 -149 2005 851 -696 -156
De transfers in de werkloosheid in ruime zin zijn sedert 2000 gestegen met 77%.
Ludwig Caluwé Fractieleider