Binnen de raad van bestuur van de RTBF is onenigheid gerezen over een ingreep in de reportage over het Waalse Marshall-plan voor het nieuwsmagazine “Questions à la Une”. De raad stelde vrijdag in een mededeling dat alles volgens de regels was verlopen. Vice-voorzitster Clarisse Albert zei echter dat het om “een mededeling van een deel van de raad van bestuur” ging.

De reportage van de hand van Michel Hucorne en Philippe Lorsignol onder de titel “Le plan Marshall va-t-il sauver la Wallonie? ” (zal het Marshall-plan Wallonië redden?) ging woensdag op antenne. De hiërarchie had er voordien echter een en ander aan veranderd. Dat was nodig omdat het uitzenden van de reportage meerdere keren was uitgesteld. Zo werden verklaringen van senator Alain Destexhe van de liberale partij MR weggeknipt. De reportagemakers gingen daar niet mee akkoord. Ze vroegen dat hun namen zouden worden verwijderd van de aftiteling. Volgens de vereniging van journalisten van de RTBF ging het niet louter om cosmetische ingrepen, maar dienden de wijzigingen om de reportage meer “politiek correct” te maken.

De raad van bestuur hoorde vrijdag Yves Thiran, directeur informatie en ethiek bij de Franstalige overheidsomroep, over de kwestie, alsook Pierre Marlet en Marc Bouvier, respectievelijk hoofdredacteur en chef van “Questions à la Une”. De raad vond niets waaruit afgeleid kon worden dat de “procedures en de deontologische regels overtreden werden”.

Clarisse Albert van de MR, die de twee versies van de reportage bekeek (voor en na de wijzigingen), is er echter niet van overtuigd dat de redactionele onafhankelijkheid wel degelijk nageleefd werd. De vice-voorzitster van de raad van bestuur wil ook de twee journalisten horen. Ze meent dat ze niet over alle elementen beschikt om zich een definitieve mening te kunnen vormen. “Het communiqué strookt niet met het debat dat binnen de raad van bestuur plaatsvond, noch met de besluiten”, zei ze.