Wild en verward

Zou het de leeftijd zijn of een dipje in de concentratie? Marc Reynebeau slaagt erin, in zijn nochtans korte column Broedertwist zonder Schande (Overstekend Wild, DS 28 maart – Zie hieronder) zich zelf uitvoerig tegen te spreken. Marc tegen Reynebeau. Daarvoor bestaat een naam, die echter buiten mijn vakgebied ligt. Enerzijds verkneukelt hij zich in het feit dat de twee Vlaams-nationalistische partijen, N-VA en Vlaams Belang, elkaar in de haren zitten en er op een aantal vlakken tegengestelde politieke opinies en methodes op nahouden.
Een broedertwist die, dixit Marc of Reynebeau, allerminst een schande is want meningsverschillen zijn gezond.
Dat kan ik als Vlaamsgezinde democraat bijtreden. We nemen er de kinderachtigheden, door de pers overigens tot hilarisch - gigantische proporties opgeblazen, er met enige gêne maar bij.

Wanneer Marc of Reynebeau zijn brillenglazen richt op de Vlaamse beweging, dan zijn meningsverschillen echter ongezond. Hij verwijt de Vlaamse Beweging dat we ons te sterk richten op structuren, op de vorm. Zoals Herman Balthazar, nu directeur van een Belgicistisch royalistisch instituut, het ooit beweerde, zou de Vlaamse Beweging een gezamenlijk, volwaardig project moeten ontwikkelen voor de Vlaamse samenleving. Zo een uitspraak staat haaks op het democratisch pluralisme, waarvoor de eigentijdse Vlaamse beweging staat.
Het is niet de taak van de Vlaamse beweging om de democratische keuzes, die de Vlamingen al voor een aantal domeinen kunnen maken en in de toekomst voor hopelijk nog meer domeinen zullen maken, zelf in te vullen. Daarvoor, dachten we, dienen de Vlaamse partijen. De Vlaamse beweging ijvert inderdaad voor eigen democratische structuren voor Vlaanderen.

Een Vlaamse democratie zal efficiënter en billijker werken dan de huidige Belgische contrafederatie. Beter werkende democratische structuren zijn in het algemeen Vlaams en Waals belang (let toch op de kleine letter ). Dit is een beperkte maar geen beperkende of bekrompen doelstelling. De moeite waard om ervoor te gaan, vinden wij.
We beletten echter noch Marc, noch Reynebeau ten strijde te trekken voor hogere en meer totale maatschappijvisies. Hij heeft op dat vlak illustere historische voorgangers.

Boudewijn Bouckaert
Voorzitter OVV