Vrije bijdrage : Russische democratische verkiezingen

Bron : Nieuw-Solidaristisch Alternatief
Dit is een verwijzing naar het Nieuw-Solidaristisch Alternatief

Artikels eveneens overgenomen door Euro-Rus
Dit is een verwijzing naar Euro-Rus

Door Eddy Hermy, N-SA-coördinator

Er is in de westerse pers (en vooral in de Europese pers) weer veel verontwaardiging in verband met de Russische verkiezingen. De democraten van Europese makelij zijn in alle staten van verontwaardiging. Er zou met de verkiezingsgang gefraudeerd zijn door de partij van Poetin. Dat werd ondermeer door parlementsleden uit België vastgesteld. Aan het democratische gehalte van de waarnemers uit ons land en de andere Europese landen mag niet getwijfeld worden. Zij bezitten immers het monopolie van het democratendom.

Voor de democraten uit België is democratie nochtans niet zo vanzelfsprekend want hier in dit land kan van echte democratie niet gesproken worden. Hier in dit land bestaat er geen machtsverdeling volgens de bevolkingssterkte en dus het aantal stemmen. Neen, de macht is hier paritair verdeeld met de kleinste groep van de bevolking (uniek in de wereld). Niet het aantal is hier doorslaggevend, maar wel de politieke consensus van de machtselite. Dus niet een democratische meerderheid geeft hier de doorslag, maar juist het negeren van die meerderheid wordt hier als democratie voorgesteld.

Een tweede belangrijk punt is de gelijkwaardigheid van de kandidaten en van de uiteindelijke gekozenen in de toegang tot de media en uiteindelijk tot de macht. Wat kandidaten betreft, de partijen die het grootst zijn krijgen in dit land de meeste toegang tot de media. Kleine partijen die opkomen worden nagenoeg totaal uit die media geweerd. De grootste partijen hebben zelf gigantische bedragen aan werkingsmiddelen gekregen van de staat in de periode die voorafgaat aan de verkiezingen (dotaties). Ze hebben dan ook een enorm voordeel op partijen die niet zoveel stemmen hadden bij een vorige kiesgang. Het is zelf in die mate schandalig dat partijen die geen gekozenen hebben maar toch 4% van de stemmen halen zelf mogen opdraaien voor hun verkiezingskosten. De andere partijen verdelen de buit.

Democratie? Wat dit land betreft is er nog een bijkomende aberratie van het begrip democratie. Hier is het wel zo dat alle partijen kunnen deelnemen aan de verkiezingen (de enen met veel geld van de overheid en de rest zonder) maar dat leidt niet automatisch tot machtsdeelname.

In dit land bestaat er nog iets uniek, namelijk machtsuitsluiting bij consensus. Dus weeral bepaald niet de kiezer of het stemmenaantal de machtsdeelname, maar is het alweer de machtselite die de mogelijkheid tot die machtsdeelname beslist. Het cordon sanitair met name, dit antidemocratische instrument gomt gewoonweg duizenden en duizenden kiezers weg. Het is als het ware een post verkiezingsfraude, in plaats van stemmen te vervalsen of weg te moffelen bij de verkiezingsgang, houdt men er gewoon na de verkiezingen geen enkele rekening mee. Het zijn spookstemmen die spookvertegenwoordigers genereren. Wat de stemverrichtingen zelf betreft, er is gewoon geen controle op het elektronisch stemmen. We zullen dus zelf maar eens waarnemers moeten laten komen om dat eens te laten controleren. De Belgische democratie in al zijn glorie!

Wat betreft de Europese onrust over het democratische karakter van de Russische verkiezingen, we moeten toch vaststellen dat de Russen in tegenstelling tot de EU in veel opzichten democratischer zijn. De Russen hebben zich ontdaan van hun niet verkozen volkscommissarissen. De EU wordt bestuurd door niet verkozen EU commissarissen. De leiders van de EU moeten niet overgaan tot zo iets triviaals als verkiezingen, ze stellen zichzelf aan zonder de burger lastig te vallen. Het is uiteraard duidelijk dat in de EU-democratie geen manipulatie van verkiezingen aan de orde komt, er zijn gewoonweg geen verkiezingen voor de leiders van de Unie. Als dat geen superieure democratische praktijk is?

Wij kunnen begrijpen dat de Russische leiders niets begrijpen van de Europese verontwaardiging over hun verkiezingspraktijken. In tegenstelling tot de Russische democratie is de Europese Unie gewoonweg een dictatuur. Het enige wat echt democratisch is in het EU-apparaat zijn de gigantische lonen van de Europarlementairen. Maar dat is dan ook een compensatie voor het verraad dat deze parlementairen tegenover hun eigen volk plegen.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 . Both comments and pings are currently closed.