Vlaamse Beweging blijft achterwege …

Misschien moeten we wijlen Maurits Coppieters of de Spiritisten nog gaan geloven. Het Vlaams Parlement is de (logische?) voortzetting van de Vlaamse Beweging. Althans, in het Vlaams Parlement gebeurt dezer dagen toch heel wat meer in verband met verdere communautaire rondes, dan in de Vlaamse Beweging. En als 2007 dan toch het jaar van de Grote Clash wordt - zoals de Vlaamse pers voorspelt… moet de Beweging dan niet stilaan de messen scherpen, dossiers voorbereiden, politici opzoeken en opiniemakers beïnvloeden? Van het Vlaamse front echter, geen nieuws…

De partijpolitieke beweging laat wél van zich spreken. De invloed van de N-VA op het programma van de CD&V is duidelijk merkbaar. De regelmatige opiniestukken van Bart De Wever in De Standaard en De Morgen, gaan nooit onopgemerkt voorbij. Het Vlaams Belang is erin geslaagd de federale kamerleden te doen nadenken over het nakende einde van België - enkel Herman Decroo weigerde na te denken, misschien doet dat te veel pijn op zijn leeftijd?!

Maar de niet-partijpolitieke beweging? Het Ijzerbedevaartcomité laat terug duizend bloemen bloeien op de “gewijde grond”, die nu het toneel is van muziekfestivallen en ander vrolijks. De harde jongens van de concurrerende IJzerwake zijn nu allicht druk bezig het Staf de Clercq-portret op te knappen voor de volgende vertoning. Het ultrarechtse Voorpost tikt de Belgische bisschoppen op de vingers omwille van het kerkasiel - vreemd trouwens dat die militantenorde-met-paganistisch geurtje net de r.k. kerk viseert. De eens zo spraakmakende Vlaamse Volksbeweging lijkt met haar vijftigjarige bestaan al van een onverdiend brugpensioen te genieten. Meervoud sluit zich meer dan ooit op in een soflala-taaltje, maar viseert tegelijkertijd met redactielid Julien Borremans steeds meer kansarmoede en allochtonen in Vlaanderen (Vlaamse Beweging = sociale beweging!).

Het liberale Nova Civitas lijkt al helemaal van het toneel te zijn verdwenen. Zijn voorzitter Boudewijn Bouckaert presideert ook het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen, maar daar hoor je ook niets van. Wat rest dan nog? Het Taalactiecomité blijft ijverig met spuitbus en verfpot, Mark Grammens blijft zijn Journaal-nieuwsbrief kruiden met citaten uit de schrijvende pers. En bij zijn afscheid als secretaris-generaal besloot Norbert d’Hulst van het Davidsfonds dat zijn leden niét meer wakker liggen van méér Vlaanderen. En de andere cultuurfondsen hebben het licht al lang geleden uitgedaan… Ondertussen smeult het Vlaamse vuur steeds meer in ondernemerskringen - niet het minst dankzij het Warande-Manifest van Remi Vermeiren (KBC).

Het nakende overlijden van de Vlaamse Beweging is tientallen - misschien zelfs honderden keren - voorspeld. We gaan dat dus niet opnieuw doen. Het valt echter wel op dat, net als in de jaren 1980, diezelfde Beweging totaal niet aanwezig is waar ze zou moeten zijn. Op het studie- en lobbyterrein, om Vlaamse politici van de nodige munitie en argumenten te dienen. Want als straks in 2007, na de federale verkiezingen, de ongetwijfeld verdeelde Vlamingen rond de tafel zitten met PS & Co, zal de strategie op papier moeten staan. Opdat Vlaanderen zich niet nog eens in de doeken laat wikkelen…

Conscience sloot zijn emanciperende “De Leeuw van Vlaanderen” af met de romantische woorden “Gij Vlaming die dit gelezen hebt, overweeg, bij de roemrijke daden welke hetzelve bevat, wat Vlaanderen eertijds was – wat het nu is – en nog eer wat het worden zal indien gij de heilige voorbeelden uwer Vaderen vergeet!”

Ik zou deze blog niet beter kunnen afsluiten dan met een gelijke oproep tot zelfreflectie bij actief en zelfbewust Vlaanderen! En bij zijn politieke vertegenwoordigers in alle mogelijke standen en landen!

Katrien Drijvers

Bron : Politiek Net - 11/06/2006 - http://www.ovv.info/page.php?ID=1314